Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 367/8378/23
Провадження №2-а/369/116/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.06.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, третя особа: старший капітан поліції ДОПСПВП № 5 міста Києва, ОСОБА_2 про скасування постанови серії № 532871 від 03.10.2023 року по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
08.02.2024 року до провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. за підсудністю із Ірпінського міського суду Київської області надійшла справа № 367/8378/23 за позовом ОСОБА_1 до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, третя особа: старший капітан поліції ДОПСПВП № 5 міста Києва, ОСОБА_2 про скасування постанови серії № 532871 від 03.10.2023 року по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 15.02.2024 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Згідно наявного в матеріалах справи конверту, вбачається, що ухвала від 15.02.2024 року надіслана на адресу позивача, повернулася до суду з відміткою працівника поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час не виконано, недоліки не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, третя особа: старший капітан поліції ДОПСПВП № 5 міста Києва, ОСОБА_2 про скасування постанови серії № 532871 від 03.10.2023 року по справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 120158647, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/8378/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: