Ухвала суду № 120158511, 02.07.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3090/24

Провадження № 2/191/1027/24

У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новосвітської селищної ради, третя особа: Четверта львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новосвітської селищної ради, третя особа: Четверта львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір стосується об`єкту нерухомого майна, а саме: - квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

02.09.2014 року розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року змінив територіальну підсудність судових справ Старобешівського районного суду Донецької області на Токмацький районний суд Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України"Просудоустрій істатус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 10.03.2022№ 4/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

14 вересня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Таким чином, зважаючи на те, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 доНовосвітської селищноїради,третя особа:Четверта львівськадержавна нотаріальнаконтора Львівськоїобласті провизнання прававласності впорядку спадкуванняза закономнадійшла після 16.09.2022 року, розгляд цивільних справ Токмацького районного суду Запорізької області належить Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новосвітської селищної ради, третя особа: Четверта львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, передати за територіальною підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О. О. Порошина