Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
03 липня 2024 року справа № 580/146/24м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. перевірив матеріали заяви про виправлення описки у виконавчому листі від 26.04.2024 в адміністративній справі №580/146/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.
27.06.2024 вх.№ 31656/24 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 26.04.2024 виданого Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/146/24.
Відповідно до ч. 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
03.07.2024 заявник - ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення заяви від 27.06.2024 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 26.04.2024 у справі №580/146/24 (щодо стягнення судового збору) залишити без розгляду.
Суд не встановив помилки у виконавчому листі від 26.04.2024 у справі №580/146/24, виданому Черкаським окружним адміністративним судом (щодо стягнення судового збору).
Згідно із ч. 3 статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд дійшов висновку про невідповідність заяви від 27.06.2024 вимогам частини 1 статті 167 КАС України та повернення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 2, 5-16, 167, 241-248, 254, 256, 293-297, 378, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі № 580/146/24 повернути заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА
Судове рішення № 120155051, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/146/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: