Ухвала суду № 120152998, 01.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

01 липня 2024 року м. Київ320/44859/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та заяву позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 в адміністративній справі №320/44859/23

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській областіпровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 у справі №320/44859/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

В подальшому, від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та від позивача надійшли заяви про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 у справі №320/44859/23.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 у справі №320/44859/2 в пункті 3 резолютивної частини рішення помилково вказано неналежного відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві", замість правильного Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідним виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 у справі №320/44859/23, вказавши належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 у справі №320/44859/23, вказавши замість «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», правильно «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області».

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2024 у справі №320/44859/23 викласти в належній редакції:

« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01 грудня 2019 року, на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення №7802, виданої 26.09.2023 Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву», з урахуванням раніше виплачених сум.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.