Ухвала суду № 120152935, 01.07.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

01 липня 2024 року №320/8698/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву представника Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" про поновлення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" про підтвердження обґрунтованості та застосування адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До суду у загальному порядку звернулось Головне управління ДПС у Київській області (код: 44096797, адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а) з позовом до Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" (код: 00418082, адреса: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Великоснітинська, 67) в якому просить суд:

- підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків ПрАТ "Елопак-Фастів" (ЄДРПОУ: 00418082) накладеного рішенням про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 27.05.2021;

- застосувати адміністративний арешт коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на всіх рахунках ПрАТ "Елопак-Фастів" (ЄДРПОУ: 00418082) у всіх банківських установах.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року адміністративна справ прийнята до провадження та відкрите провадження у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року зупинене провадження у справі № 320/8698/21 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №320/6226/21.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Ознайомившись з поданою заявою, враховуючи зазначені у ньому обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Шостим апеляційним адміністративним судом 17 січня 2023 року у справі №320/6226/21 прийнята постанова, якою апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «ЕЛОПАК-ФАСТІВ» задоволена частково.

Касаційне провадження у справі не відкривалося.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали підстави для зупинення провадження та необхідність продовження розгляду адміністративної справи № 320/8698/21.

Керуючись ст.237, 241, 242, 243, 248, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі № 320/8698/21 за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Приватного акціонерного товариства "Елопак-Фастів" про підтвердження обґрунтованості та застосування адміністративного арешту майна.

Продовжити розгляд адміністративної справи №320/8698/21 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.