Ухвала суду № 12015250, 02.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

02.11.10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"02"листопада 2010 р.Справа № 13/134

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна Музика", код ЄДРПОУ 33628584, бульвар Лихачова, 1/27, оф. 106-107, м. Київ 42,01042

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 222000 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 222000 грн., накладення штрафу в розмірі 10 % суми, присудженої судом на користь позивача та направлення даної суми до державного бюджету України, зобов"язання відповідача опублікувати дані про допущені порушення авторських прав ТОВ "Чесна музика" шляхом публічного виконання наступних творів та судового рішення у засобах масової інформації газеті "Деснянська правда".

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. У відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог та надав документи на підтвердження.

26.10.2010 року представником позивача вчинені дії по ознайомленню з матеріалами справи, в т.ч. з наданим відповідачем відзивом, документами, що свідчить про обізнаність позивача з позицією відповідача та часом та місцем проведення судового засідання.

Однак позивач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" листопада 2010 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати докази на підтвердження здійснення саме відповідачем підприємницької діяльності в кафе "Дар божий", якісні примірники додатків до договорів чітаємого формату; додаток №3 до договору ИК/10-04/2 та договору ПК/10-01/2, оригінали договорів цих договорів з оригіналами додатків; нормативне обгрунтування п.2,3 позовних вимог; пояснення з наданням доказів щодо підстав визначення протиправних дій направлених на порушення авторських прав саме відповідачем по справі, докази вчинення підприємницької діяльності в кафе "Дар Божий" саме відповідачем по справі, докази наявності 100% переданих прав (долі) на твір "Сделай шаг", докази наявності прав у позивача на твір "Москва-Владивосток", надати за наявності заперечення щодо поданої відповідачем позиції по заявленому позову.

3. Запропонувати відповідачу: надати докази оплати компенсації; докази наявності договорів з позивачем або інших суб"єктом авторського права; копії дозвільних документів на здійснення підприємницької діяльності в кафе "Дар Божий" в смт.Короп.

4.Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.