Ухвала суду № 12014995, 01.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" листопада 2010 р.Справа № 8/54-10-4424 Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Яременко Ю.В.,

від відповідача Чорний С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Чернігівський молокозавод” до Приватного підприємства „Таврія Плюс” про стягнення 3342,93 грн.,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Чернігівський молокозавод” звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „Таврія Плюс” 3342,93 грн. заборгованості за молочні продукти, поставлені на підставі договору від 01.10.2006 р. № 587.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач посилається, зокрема, на положення ст.ст.526,530 ЦК України, ст.193 ГК України, умови договору поставки від 01.10.2006 р. № 587, накладні тощо.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2010 р. прийнято позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Чернігівський молокозавод” до розгляду, порушено провадження у справі № 8/54-10-4424, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 01.11.2010 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 01.11.2010 р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначено, що відповідачем у рахунок погашення боргу сплачено грошові кошти в сумі 3343,20 грн. В якості доказу перерахування коштів надано платіжне доручення від 29.10.2010 р. № 3742249.

Вивчивши зміст вказаної заяви та доданого до неї платіжного доручення, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення від 29.10.2010 р. № 3742249, Приватним підприємством „Таврія Плюс” здійснено оплату товару, вартість якого є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, на теперішній час предмет спору у справі № 8/54-10-4424 відсутній, а, відтак, провадження по останній слід припинити за правилами п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, господарський суд Одеської області дійшов висновку про покладення судових витрат на відповідача, оскільки погашення ним заборгованості відбулось після подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1.          Провадження у справі № 8/54-10-4424 припинити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Таврія Плюс” (65091, м. Одеса, вул. М’ясоїдовська, 14; код 31929492) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівський молокозавод” (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Леніна, 19, кв. 13; код 00447971) 102/сто дві/грн. 00 коп. державного мита та 236/двісті тридцять шість/грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя