Ухвала суду № 120149481, 03.07.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

03.07.2024 Справа № 914/614/24

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, м. Тернопіль

до відповідача: Товаристава з обмеженою відповідальністю Золочівенергоінвест, м. Золочів

про припинення дії земельного сервітуту

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Квартирним-експлуатаційним відділом м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівенергоінвест про припинення дії земельного сервітуту.

Ухвалою від 27.06.2024 підготовче засідання відкладено на 04.07.2024 о 10:10 год.

03.07.2024 через службу діловодства господарського суду, позивачем подано заяву від 28.06.2024 № 14/1953 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 04.07.2024, проведення якого останній просить доручити Господарському суду Тернопільської області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом з`ясовано, що проведення судового засідання у справі № 914/614/24, початок якого призначено на 04.07.2024 о 10:10 год, в режимі відеоконференції немає технічної можливості, оскільки у визначеному заявником суді заздалегідь заброньовано зали судових засідань, обладнані відповідними технічними засобами, на вказаний час для проведення інших судових засідань. Зазначене підтверджується витягами із системи бронювання відеоконференцзв`язку, які долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Окрім цього, суд звертає увагу заявника, що згідно з ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, із матеріалів поданої заяви вбачається відсутність відомостей про наявність електронного кабінету у заявника.

Керуючись ст. ст. 2, 170, 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль від 28.06.2024 № 14/1953 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.