Ухвала суду № 120149084, 03.07.2024, Господарський суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

03.07.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1200/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" від 28.06.2024 №1-10293 (вх.№ 10814/24 від 01.07.2024) з грошовими вимогами до боржника (уточнена) у справі

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , установив таке.

1. Суд згідно з ухвалою від 08.04.2024 відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної - особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н. О.

08.04.2024 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. ТОВ "Коллект Центр" подало заяву від 08.05.2024 №1-7607 (вх.№ 4402/24 від 13.05.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 52 077, 43 грн. Заява обґрунтована тим, що на підставі договору від 10.03.2023 № 10-03/2023/1 відступлення (купівлі-продажу) права вимоги ТОВ "Коллект центр" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором про споживчий кредит від 31.07.2021 №3560428, який був укладений між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 . Згідно з ухвалою від 21.05.2024 суд вказану заяву з грошовими вимогами до боржника прийняв до розгляду в попередньому засіданні.

3. ТОВ "Коллект Центр" подало заяву від 17.06.2024 №1-9552 (вх.№ 10208/24 від 20.06.2024) про збільшення грошових вимог до боржника на суму 45 165, 78 грн, які виникли на підставі договору про споживчий кредит від 14.09.2021 №102325680. Ця заява обґрунтована тим, що14.09.2021 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 102325680. Надалі, між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Вердикт Капітал" 17.01.2022 було укладено договір факторингу №17-01/2022-54, відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 102325680, ТОВ "Вердикт Капітал". Останній за договором № 10-01/2023 від 10.01.2024 відступив (продав) права вимоги ТОВ "Коллект Центр", зокрема і за договором кредиту №102325680.

Суд згідно з ухвалою від 21.06.2024 відмовив в задоволенні заяви ТОВ "Коллект Центр" від 17.06.2024 №1-9552 (вх.№ 10208/24 від 20.06.2024) про збільшення грошових вимог; залишив без руху заяву ТОВ "Коллект Центр" 17.06.2024 №1-9552 (вх.№ 10208/24 від 20.06.2024) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 45 165, 78 грн, які виникли на підставі договору про споживчий кредит від 14.09.2021 №102325680; встановив ТОВ "Коллект Центр" строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали - кредитору належить надати докази сплати судового збору в розмірі 6 056 грн.

4. ТОВ "Коллект Центр" подало до суду заяву від 28.06.2024 №1-10293 (вх.№ 1081/24 від 01.07.2024) з грошовими вимогами до боржника (уточнена) у розмірі 97 243, 24 грн, з яких 52 077, 43 грн - заборгованість за кредитним договором № 3560428, 45 165, 78 грн - заборгованість за кредитним договором № 102325680.

Вказану заяву кредитор обґрунтовує тими ж обставинами, які наведені в його заявах від 08.05.2024 №1-7607 (вх.№ 4402/24 від 13.05.2024) та від 17.06.2024 №1-9552 (вх.№ 10208/24 від 20.06.2024). Фактично ТОВ "Коллект Центр" у заяві від 28.06.2024 №1/10293 повторно просить визнати грошові вимоги за кредитним договором № 3560428 у розмірі 52 077, 43 грн та за кредитним договором №102325680 у розмірі 45 165, 78 грн.

Розглядаючи цю заяву, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що на розгляді суду знаходиться заява ТОВ "Коллект Цент" від 08.05.2024 №1-7607 (вх.№ 4402/24 від 13.05.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника на підставі договору про споживчий кредит від 31.07.2021 №3560428 в розмірі 52 077, 43 грн, а також його заява від 17.06.2024 №1-9552 (вх.№ 10208/24 від 20.06.2024) з кредиторськими вимогами до боржника на підставі договору про споживчий кредит від 14.09.2021 №102325680 у розмірі 45 165, 78 грн. До вирішення цих заяв ТОВ "Коллект Цент" повторно подав заяви з такими ж грошовими вимогами до боржника з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, заяву від 28.06.2024 №1-10293 (вх.№ 10814/24 від 01.07.2024) належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 226, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" від 28.06.2024 №1-10293 (вх.№ 10814/24 від 01.07.2024) з грошовими вимогами до боржника (уточнена) у розмірі 97 243, 21 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 03.07.2024.

Суддя О. В. Малєєва