Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/3618/23
Провадження № 2-п/357/36/24
У Х В А Л А
03 липня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2023,-
В С Т А Н О В И В:
06.06.2024 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2023 по цивільній справі № 357/3618/23 за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги постачання теплової енергії.
Розгляд вказаної заяви призначено на 03.07.2024 .
Заявник в судове засідання не з`явилась, 24.06.2024 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд заяви за її відсутності, свої вимоги підтримала.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно ч.6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, які подано фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Однак, заявником до матеріалів заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
У додатках до заяви ОСОБА_1 зазначає про долучення до матеріалів заяви копії договору дарування частки квартири від 07.03.2013, однак вказаний документ відсутній.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме доплати судового збору в сумі 68,80 грн. на реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків.міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надання оригіналу квитанції до суду, а також надання доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а саме копії договору дарування частки квартири від 07.03.2013.
Керуючись ст. ст.185,285,260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.07.2023 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити про те, що в разі не усунення недоліків в установлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 120148391, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3618/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: