Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/192/24
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
03 липня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу у Житомирській області Клименюк Андрій Миколайович
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
19.02.2024 року при подачі позовної заяви позивачем було зазначено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, копії документів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис за №58176 від 22 грудня 2021 року.
Сторони по справі в судове засідання не зявилися.
Суд, оглянувши матеріали справи та дослідивши клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд задовольняє вищевказане клопотання.
З врахуванням вказаного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни ( вул.Введенська,7/9, м.Київ, 04071), копії документів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис за №58176 від 22 грудня 2021 року.
Витребувані докази надати суду в строк до 01.08.2024 року.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти до 04.10.2024 року до 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 120148359, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/192/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: