Рішення № 12014825, 27.10.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2010 р.Справа № 14/128-10-4085 За позовом Приватного підприємства Фірми "ПРІМА ВІСТА"; до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чорномортехфлот"

про стягнення 6954грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: директор Бондаренко Т.В.

Від відповідача: не з'явився;

          Суть спору: Приватне підприємство Фірма "ПРІМА ВІСТА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6954грн. у тому числі 5403,00грн. боргу, 295,00грн. - 3% річних, 1256,00грн. індексу інфляції. Відповідач в засідання суду не з’явився відзив на позов не надав, справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

На виконання домовленості на підставі довіреності ЯПЕ №022241/299 від 20.10.2009р. та видаткової накладної №РН-000063 від 20.10.2008р. позивач передав відповідачу технічне масло МС-20 з тарою (далі –товар) на загальну суму 12403,50грн., у тому числі ПДВ, з умовою відстрочення платежу на п’ять днів.

20.10.2008р. відповідачу на оплату був виставлений рахунок №64.

Відповідач за товар розрахувався частково, у зв’язку з чим станом на день розгляду справи за ним рахується заборгованість у сумі 5403,50грн., що підтверджується актом звірки від 01.10.2010р. підписаним сторонами.

          Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

          Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Позивач просить стягнути з відповідача 1256,00грн. –індекс інфляції та 295,00грн. – 3% річних. (розрахунок в матеріалах справи).

          Станом на день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документи які спростовують позовні вимоги не представив.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов’язань по оплаті товару.

          Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженим матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 6954грн. у тому числі 5403,00грн. боргу, 295,00грн. - 3% річних, 1256,00грн. індексу інфляції.. Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чорномортехфлот" (м. Одеса, вул.. Польська, 18, код 01385479) на користь Приватного підприємства Фірми "ПРІМА ВІСТА" (м. Одеса, вул. Космонавтів, 19/1, кв. 28, код 23215387) 5403 /п’ять тисяч чотириста три/ грн. 00коп. боргу, 295 /двісті дев’яносто п’ять/ грн. 00коп. - 3% річних, 1256 /одна тисяча двісті п’ятдесят шість/ грн. 00коп. індексу інфляції, 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя

Повний текст рішення складений та підписаний 01.11.2010р.