Рішення № 120147938, 03.07.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
931/431/24
Номер документу
120147938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 931/431/24

Провадження № 2/931/188/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

10 червня 2024 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померйого дядькопо лініїматері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,підтвердженням чогоє свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . З цього дня відкрилася спадщина на його майно, яке, зокрема, складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . За життя спадкодавець заповіту не склав. Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 немає. Спадкоємцем другої черги за законом є його мати (рідна сестра спадкодавця) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 11 квітня 2024 року відмовилась від прийняття спадщини в його користь, підтвердженням чого є нотаріально завірена заява (копія додається). 11 квітня 2024 року позивач подав заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., на підставі якої була заведена спадкова справа №87/2024 до майна померлого ОСОБА_3 30.05.2024 року він звернувся до нотаріуса із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 . Проте, у його видачі йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та запропоновано звернутися до суду для встановлення права власності на житловий будинок з будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Затурці Володимирського району Волинської області.

17 червня 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09:30 03 липня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, разом з позовом подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати без його участі, позов підтримує із зазначених в ньому підстав, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 37).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через систему "Електронний суд" 03.07.2024 року надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника Затурцівської сільської ради. Не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 49).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи. Будь - яких заяв чи клопотань від неї на адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 87/2024 до майна померлого ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.10.2023 року (а.с. 5, 22).

Після смерті ОСОБА_3 , який на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рік побудови будівлі 1962, який згідно із записом в погосподарській книзі № 1 номер об`єкта по господарському обліку 03-0598-1 до дня смерті належав ОСОБА_3 . Після смерті покійного у володіння спадковим майном фактично вступив племінник спадкодавця ОСОБА_1 , який на день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 . Інші спадкоємці не зверталися. Заповіт від імені померлого не посвідчувався. Вказане підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області №147 від 10 квітня 2024 року, Витягом, виданим Затурцівською сільською радою Волинської області, від 10.04.2024 року № 148 з погосподарської книги № 10 за 2016-2024 роки, копією технічного паспорта, виготовленого 01.05.2024 року, на житловий будинок, висновком про вартість майна від 17.05.2024 року (а.с. 10, 11-16, 17, 23).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

11 квітня 2024 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та посвідченої нотаріально відмови рідної сестри спадкодавця та матері позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 05.04.2024 року від прийняття спадщини після смерті брата (остання відмовилася від спадщини на користь позивача) в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 87/2024 до майна померлого ОСОБА_3 . Реєстрація спадкової справи підтверджується також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76573258 від 11.04.2024 року (а. с. 20, 21, 30 зворот).

Факт родиннихвідносин,а саме,що позивач ОСОБА_1 єплемінником спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (позивача) серії НОМЕР_3 від 23 жовтня 1970 року, згідно з яким батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (спадкодавця) серії НОМЕР_4 від 06 липня 1966 року, згідно з яким батьки спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 7); копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (матері позивача та сестри спадкодавця) серії НОМЕР_5 від 31 липня 1962 року, згідно з яким батьки матері позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8); зміна прізвища матері позивача " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 " підтверджується копією свідоцтва про укладення щлюбу серії НОМЕР_6 від 20 березня 1973 року (а.с. 9).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько спадкодавця - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 22.03.1984 року (а.с. 26).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати спадкодавця - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 23.12.199 року (а.с. 26).

Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк. Спадкоємці першої черги відсутні, спадкоємець другої черги - ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 .

Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 380900454 від 30.05.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 35 зворот).

30 травня 2024 року на підставі поданої позивачем заяви (а.с. 33) про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 18, 36).

ОСОБА_1 , племінник спадкодавця, є спадкоємцем п`ятої черги за законом згідно ст.1265 ЦК України. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник відповідача подав письмову заяву від 03.07.2024 року, згідно з якою відповідач позовні вимоги визнав.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_3 (дядькові позивача) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , сестра спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від спадщини в користь позивача, позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 13, 77, 81, 82, 200, 247, 206, 263,265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Затурці Володимирського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03 липня 2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45523, с. Затурці вул.Липинського, 66 Володимирського району Волинської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 04332087.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна

Часті запитання

Який тип судового документу № 120147938 ?

Документ № 120147938 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120147938 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120147938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120147938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 120147938, Локачинський районний суд Волинської області

Судове рішення № 120147938, Локачинський районний суд Волинської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 120147938 відноситься до справи № 931/431/24

Це рішення відноситься до справи № 931/431/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120147937
Наступний документ : 120147952