Рішення № 120146279, 02.07.2024, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1168/24

2/689/389/24

РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовномупровадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок загальною площею 95,9 кв. м. літ. А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Сутковецькоюсільською радою 28.10.2021, згідно якого свій житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_2 .

Позивач 30.04.2024 року звернулась до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане домоволодіння.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_3 була власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , у встановлений законом спосіб не оформила право власності на даний житловий будинок.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 03.10.2023 року; паспортом ОСОБА_2 .

Згідно довідки Ярмолинецькоїселищної ради № 161 від 22.05.2024 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та рахувалась головою домогосподарства, разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_2 та зять ОСОБА_4 .

Таким чином, відповідачка, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, позивачка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Із спадкової справи № 129/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 також вбачається, що інші спадкоємці на зазначене домоволодіння після смерті ОСОБА_3 відсутні.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Сутковецькоюсільською радою 28.10.2021, згідно якого, свій житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_2 .

Згідно Рішення Ярмолинецькоїселищноїради №2від 11.08.2022року про перейменування вулиць та провулків Ярмолинецької селищної територіальної громади, вулицю Гагаріна в с. Сутківці Хмельницького району Хмельницької області перейменовано на АДРЕСА_1 .

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.

На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок загальною площею 95,9 кв. м. літ. А-1, а також на господарські будівлі та надвірні споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.