Ухвала суду № 120145709, 03.07.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
607/9139/24
Номер документу
120145709
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 Справа №607/9139/24 Провадження №1-кп/607/1433/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання, в приміщенні зали суду, в м.Тернополіукримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211040001606від 05.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211040001606від 05.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являвся у судові засідання. Зважаючи на факт ухилення обвинуваченого від явки до суду, прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що понад 6 місяців судовий розгляд не можливо завершити так як обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з`являється у судові засідання.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження,суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.04.2024 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , зважаючи на факт ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Згідно ухвали суду від 14.05.2024 відновлено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211040001606від 05.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

21.05.2024 ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, не надавши суду документів, які підтверджують поважність його відсутності, у зв`язку із чим судом постановлено ухвалу про привід останнього у судове засідання на 7.06.2024. Разом з тим, виконати ухвалу про привід не вдалось, оскільки ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання.

3.07.2024 обвинувачений ОСОБА_3 повторно не з`явився у судове засідання. Судову повістку, що адресувалася обвинуваченому за адресою його проживання, що зазначена в обвинувальному акті, повернуто до суду та причиною повернення зазначено: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, явкаобвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно із п. 4 ч. 2 цієї статті запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Крім цього, статтею 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Разом з тим, встановлено що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, оскільки неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин. За таких обставин, суд вважає, що існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177КПК України переховуватись від суду.

Тому, враховуючи вищезазначене, суд приходить до переконання, що судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211040001606від 05.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, слід зупинити до розшуку обвинуваченого, надавши дозвіл на затримання останнього.

На підставівикладеноготакеруючись ст.ст.189,190,323,335,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Судове провадження в кримінальному провадженні №12023211040001606від 05.07.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, відкликання прокурором ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто 3.01.2025.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 для організації та контролю виконання.

Про хід виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 повідомляти прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 120145709 ?

Документ № 120145709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120145709 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120145709 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120145709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120145709, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 120145709, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120145709 відноситься до справи № 607/9139/24

Це рішення відноситься до справи № 607/9139/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120145708
Наступний документ : 120145710