Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/277/24
УХВАЛА
Іменем України
"03" липня 2024 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
секретаря судового засідання Мохун Т.В.
присяжних: Залуцької Г.В.
Онишків О.В.
за участю:
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Драпак Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в м. Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Як вбачається із поданої заяви, бабця заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , через наявність когнітивних порушень, а також у зв`язку із стійкими та незворотніми змінами в організмі, вона не здатна самостійно жити без допомоги сторонніх людей, потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійного строннього догляду, а тому заявник просить визнати ОСОБА_2 , недієздатною, встановивши над нею опіку.
У підготовчому судовому засіданні заявник подане ним клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , підтримав повністю та просить його задовольнити.
Представник заінтересованої особи у підготовчому судовому засіданні щодо призначення судово-психіатричної експертизи, не заперечує.
Суд, заслухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.298 ЦПК України, слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно ч.1ст.298 ЦПК України суд занаявності достатніхданих пропсихічний розладздоров`я фізичноїособи призначаєдля встановленняїї психічногостану судово-психіатричнуекспертизу.
Відповідно довимогп.2ч.1ст.105ЦПК України призначенняекспертизи судомє обов`язковиму разізаявлення клопотанняпро призначенняекспертизи обомасторонами.Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити: психічний стан особи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.105, 260, 298 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
- чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити спеціалістам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №605/277/24.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 120145660, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/277/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: