Ухвала суду № 120145461, 03.07.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1823/22

1-в/583/81/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, учня 11-В класу ліцею №47 "Альтернатива" Полтавської міської ради, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2022 року за ч. 2 ст. 307, ст.69 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Охтирського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду з вказаним клопотанням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , засудженоговироком Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 27.12.2022року зач.2ст.307,ст.69КК України,до 3років позбавленняволі,на підставіст.ст.75,104,76КК Українизвільненого звипробувальним строкомна 1рік 6місяців зпокладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

В періодіспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної, адмінвідповідальності не притягувався, порушень не допускав, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав. 27.06.2024 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 протягом встановленого вищевказаним вироком суду випробувального строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, 27.06.2024 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення, а тому маються законні підстави для задоволення клопотання та звільнення його від подальшого відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючисьст. 78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 27.12.2022року зач.2ст.307,ст.69КК України,до 3років позбавленняволі,на підставіст.ст.75,104,76КК Українизвільненого звипробувальним строкомна 1рік 6місяців,з покладеннямобов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1