Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/5476/24
провадження 1-кс/462/1273/24
У Х В А Л А
03 липня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2024 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141390000656 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 01.07.2024 року надійшло повідомлення на лінію «102» від керівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 94, ОСОБА_4 , яка повідомила, що 01.07.2024 невідома особа здійснила відкрите викрадення товару, а саме штанів фірми «MAN», спричинивши матеріальних збитків на суму 650 гривень.
За даним фактом слідчим відділенням ВП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141390000656 від 01.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке в подальшому перекваліфіковано на ч. 4 ст. 186 КК України.
01.07.2024року слідчимСВ ВП№1ЛРУП №2ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_5 булозатримано упорядку ст.208КПК Українигр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за адресою: АДРЕСА_1 .В ходіпроведення затриманнябуло проведеноособистий обшук ОСОБА_6 під час якого було виявлено та вилучено наступні речі: штани сірого кольору з написом «МАN», які поміщено до спеціального упакування з характеризуючими надписами та відповідними підписами.
01 липня 2024 року постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 штани сірого кольору з написом «МАN», вилучені в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_6 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024141390000656 від 01.07.2024.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,а тому просить накласти арешт на вказані речі.
Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка просила розглядати клопотання у її відсутності.
Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без власника (володільця) майна, оскільки така подала заяву про розгляд такого без її участі, і її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 01.07.2024, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арештна речовідокази укримінальному провадженні№ 12024141390000656 від 01.07.2024, а саме: штани сірого кольору з написом «МАN», які поміщені до спеціального упакування з характеризуючими надписами та відповідними підписами, які були вилучені в ході проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_6 під час затримання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 120144951, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5476/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: