Ухвала суду № 120144337, 03.07.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9015/21

1-кп/308/776/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 62020140000001001 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України,-

встановив:

27 квітня 2023 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років без конфіскації та стягнуто на користь держави 1372 грн 88 коп. судових витрат на залучення експерта за для проведення фоноскопічної експертизи, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації та стягнуто на користь держави 1372 грн 88 коп. судових витрат на залучення експерта за для проведення фоноскопічної експертизи.

13 травня 2024 року ухвалою Закарпатського апеляційного суду частково задоволено апеляційну скаргу прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 та захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_3 вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 квітня 2023 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2024 року визначено суддю ОСОБА_1 ..

За приписами ч. 10 ст. 35 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 62020140000001001 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 62020140000001001 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.255-1 КК України на 14год.00хв.09липня 2024року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м.Ужгород, вул. Загорська, 53).

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати прокурора , обвинувачених, захсників.

Копію ухвали направити учасникам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1