Ухвала суду № 120143935, 03.07.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1050/24Провадження № 1-кп/724/61/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської

окружної прокуратури: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5 : ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

цивільного відповідача ОСОБА_9

розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.ХотинЧернівецької областікримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024262160000028 від 21.01.2024 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов для розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_8 не обрано.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.05.2024 року визнано в рамках даного кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 та залучено її до участі у даному кримінальному провадженні в якості потерпілої.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03.06.2024 року прийнято до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 , визнано в рамках даного кримінального провадження потерпілу ОСОБА_5 - цивільним позивачем, а ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та АТ «Страхова група» «ТАС» - цивільними відповідачами.

Під часпідготовчого судовогозасідання прокурорпросив призначитисправу досудового розгляду,вважає,що обвинувальнийакт складенийіз дотриманням вимогКПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області, підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому не вбачається.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, цивільний позов заявляти не бажає.

Представник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільний відповідач ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник цивільного відповідача - АТ «Страхова група» «ТАС» в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлвся завчасно в установленому законодавством порядку, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету (а.п.101). 01.07.2024 року на адресу суду від представника АТ «СГ» «ТАС» ОСОБА_10 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_5 , згідно якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.п.103-105).

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань на цій стадії не мають.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1, ч.2ст. 284 КПК Українине вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимогст.291 КПК України,при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення судового розгляду.

Крім цього, згідно ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Отже, слід доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати в Хотинський районний суд Чернівецької області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючисьст.ст.314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12024262160000028 від 21.01.2024 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 13серпня 2024року о14:00годині в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представників потерпілих, цивільних відповідачів.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати до Хотинського районного суду Чернівецької області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати в Кам`янець-Подільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області для виконання в частині складання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому,що йомунадається можливістьбрати участьу підготовцідосудової доповіді.Участь особиу підготовцідосудової доповіді полягаєу наданніперсоналу органупробації інформації,необхідної дляпідготовки такоїдоповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1