Рішення № 120143078, 03.07.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.07.2024
Номер справи
619/4091/23
Номер документу
120143078
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 619/4091/23

провадження № 2/619/57/24

РІШЕННЯ

іменем України

02 липня 2024 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Попової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення його батьківських прав, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , проживає з матір`ю як тимчасово переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач покинув дитину та ніякої уваги їй не приділяє, матеріально не допомагає, не виявляє бажання бачити дитину, розвитком дитини не цікавиться, не піклується ні про її фізичний та ні про духовний розвиток. Позивач самостійно створює позитивний рівень життя для сина, самостійно піклується про його матеріальний стан та духовний розвиток.

19.10.2016 між сторонами було розірвано шлюб, син ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, яка всі батьківські обов`язки виконує самостійно.

Позивач вказує, що згідно розрахунку боргу по аліментах за виконавчим листом від 14.11.2022 виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 встановлено що станом на 01.07.2023 заборгованість складає 30 102,75 гривень та на дату подачі позову до суду, відповідач продовжує не сплачувати аліменти на утримання сина.

Відповідач абсолютно не виконує обов`язки, що покладені законом на батьків по відношенню до дитини: не піклується про моральний розвиток сина, оскільки не проводить часу з ним та навіть не намагається цього робити. Взагалі не надає матеріальної допомоги. Адже, моральний вплив на дитину можливий або безпосереднього через спілкування з дитиною або не прямим впливом, шляхом фінансової участі в вихованні або іншої матеріальної допомоги. В той час, як позивач має стабільний дохід, має постійне місце мешкання. Має задовільні умови для проживання дитини.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дергачівського районого суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання вкотре не з`явився, викликався своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові конверти, які направлялися рекомендованими листами з повідомленнями у судові засідання, призначені на 05.10.2023, 13.11.2023, 20.12.2023, 29.01.2024, 21.03.2024, 01.05.2024, 05.06.2024, 02.07.2024, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавав (а.с. 43-44, 48-49, 61-62, 73-74, 87-88, 101-102, 126-127).

Третья особа представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явилась, повідомлялася своєчасно та належним чином надала заяву про розгляд справи за відсутність представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, при винесенні рішення просила врахувати інтереси малолітньої дитини.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Дергачівської міської ради Харківської області Харківського району в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій вказала, що у зв`язку з тим, що малолітній ОСОБА_3 має статус ВПО та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язок щодо підготовки та надання висновку про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав у цій справі виникає у Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який виконує функції органу опіки та піклування при розгляді в судах справ, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей. Розгляд справи просить проводити без участі Служби у справах дітей Дергачівської міської ради.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 » (а.с.12, 14).

Згідно даних реєстру територіальної громади та облікових даних архівної картотеки Козачолопанського старостинського округу Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області від 16.08.2023 №110, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 24, 30).

19.10.2016 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 13).

Згідно розрахунку боргу по аліментах за виконавчим листом №535/1725/22 виданим 14.11.2022 Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у ргозмірі частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму ждя дитини відповідного віку, починаючи з жовтня 2022, встановлено що станом на 01.07.2023 заборгованість складає 30 102,75 гривень (а.с. 15).

Згідно характристики КЗ «Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №93 Харківської міської ради Харківської області ім.В.В. Бондаренка», ОСОБА_3 є учнем 3 класу та навчається у закладі з 01.09.2021, має достатній рівень знань, характризується позитивно. Мати дитини бере активну участь у житті класу, відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини. Батько ОСОБА_2 з дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участь не приймає. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся (а.с. 16).

Відповідно до довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) №181 Харківської міської ради» від 06.07.2023 №01-66/21, встановлено, що ОСОБА_3 є вихованцем закладу з 01.06.2018 по 01.09.2021. Батько дитини ОСОБА_2 контакту з закладом не підтримував, з вихователем не спілкувався, святкові заходи та батьківські збори не відвідував. Дитину до дитячого закладу приводила та забирала мати та бабуся (а.с. 17).

Як вбачається з довідки КНП «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради від 27.06.2023 №310/0/535-23 ОСОБА_3 перебуває на обліку у даній установі. Дитина потребує динамічного спостереження у наступних дитячих лікарів: невролога, офтальмолога, гастроентеролога, нефролога, кардіолога. Догляд за дитиною здійснює мати. Рекомендації лікарів здійснює в повному обсязі. Інформація про участь батька щодо виконання батьківських обов язків з медичного догляду та лікування дитини відсутня, на прийоми з дитиною ніколи не зявлявся. Станом здоров`ям дитини не цікавився. Дитина перебувала завжди в супроводі матері (а.с. 18).

З висновку наданого Департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської рада Харківської області №567/0/202-24 від 02.07.2024 вбачається, що Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 131-133).

Вищевикладені докази свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків та не приймає участі у вихованні сина.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було.

Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавлений батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що належним чином не виявляє батьківського піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання.

Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам».

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до нього будь-якої батьківської уваги та турботи.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Аліменти на утримання дитини вже стягнуто, про що свдчить розрахунок боргу по сплаті аліментів, отже приписи ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при вирішенні цієї справи судом не застосовуються (а.с. 15).

Щодо розподілу судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача, ваитрати за сплату судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 264-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , витрати за сплату судового збіру у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, код ЄДРПОУ: 26489104, юридична адреса: 61002, м. Харків, вулиця Чернишевська, будинок 55, e-mail: 26489104@mail.gov.ua;

Третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 43948178, юридична адреса: 62303, Харківська область, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 1.

Повний текст судового рішення виготовлено 03.07.2024.

Суддя В. С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 120143078 ?

Документ № 120143078 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 120143078 ?

Дата ухвалення - 03.07.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120143078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120143078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 120143078, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 120143078, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 120143078 відноситься до справи № 619/4091/23

Це рішення відноситься до справи № 619/4091/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120143077
Наступний документ : 120143081