Постанова № 120142761, 03.07.2024, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1120/24

Провадження № 3/193/465/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 липня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., за участі секретаря судового засідання Ратушної В.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Хирів Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173- 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2024 поліцейським СРПП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.сержантом поліціїКрасновим І.В. щодо ОСОБА_1 складено протоколсерії ВАВ№195518 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 21.06.2024 о 21:30 год ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що у нього із сином часто відбуваються конфлікти через те, що син ніде не працює, фактично проживає за його рахунок, зловживає алкогольними напоями та постійно вчиняє сварки з членами родини.

Вина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_1 від 21.06.2024 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вказав, що 21.06.2024 о 21:30 год. за адресою місця проживання син ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку в ході якої ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких пояснив, що 21.06.2024 разом з батьком та братом ОСОБА_4 вживали спиртні напої, після чого батько та брат почали його ображати та виганяти з будинку, в якому разом з ними проживає (а.с.6);

- довідкою інспектора ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області О.Бакун, згідно відомостей якої вбачається, що 20.05.2024 постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680,00 грн.(а.с.8)

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, які полягають у тому, що останній погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку свого сина, та якого протягом року було піддано адміністративному стягненню, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який систематично вчиняє домашнє насильство, є пенсіонером за віком, тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеного санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірідвадцяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить340(тристасорок)гривень 00копійок. (Отримувач:ГУКуДніпр-кійобл../ОТГсСофіївк/21081100,розрахунковий рахунок UA878999980313000106000004501,кодЄДРПОУодержувача37988155,МФОбанку899998,банкодержувачаКазначейство України(ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 ,на користьдержави судовийзбір урозмірі 605(шістсотп`ять)гривень 60коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що згідно зі ст.307КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.О.Кравченко