Ухвала суду № 120139865, 02.07.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4297/24

Провадження № 1-кп/643/588/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Московський районнийсуд м.Харкова вскладі: головуючогосудді ОСОБА_1 , заучастю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого - ОСОБА_5 , захисника потерпілого - ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 12024221170001044 від 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 121 КК України.

в с т а н о в и в:

30.04.2024 року до Московського районного суду м. Харкова в порядку ст. 292,293 КПК України надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 12024221170001044 від 15.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 121 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом , а саме до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР » (ЄДРПОУ 01999075 ,м.Полтава, вул.Медична,1 ), який не може перевищувати шістдесяти днів, посилаючись на ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно ч. Зст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченимиКПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , суд вважає встановленим продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам ОСОБА_7 переховуватися від суду; впливати на свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечити належну поведінку ОСОБА_7 можливо лише шляхом продовження застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Суд зважає на попередню оцінку окремих фактичних обставин, здійснену ним при вирішенні попередніх клопотань у цьому кримінальному провадженні на підставі відповідних матеріалів.

Суд вважає, що на цей час існують правові підстави для продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом .

Враховуючи, що ОСОБА_7 є особою, щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру, у зв`язку із вчиненням особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я осіб, але не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а тому продовжує для ОСОБА_7 запобіжний захід на 60 днів, тобто до 30.08.2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 331,350,376,508 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом , а саме до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР » (ЄДРПОУ 01999075, м.Полтава, вул.Медична,1 ), який не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 30.08.2024 року включно .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику, повноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Cуддя ОСОБА_1