Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9820/23
н/п 2/953/2381/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2024 р. Київський районний суд м.Харкова
у складі головуючого судді Колесник С.А.,
за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В. про залучення співвідповідачів у цивільній справі № 953/9820/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання та гарячу воду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 953/9820/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання та гарячу воду.
27.05.2024 до суду від представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .
Представник позивача в судове судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася судом своєчасно та належним чином.
Відповідач в судове судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася судом своєчасно та належним чином .
В силу положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести дане судове засідання за відсутності сторони позивача та сторони відповідача.
Суд, вивчивши подане клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Заява представника позивача ОСОБА_5 про залучення співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подана до початку першого судового засідання, а тому підлягає задоволенню.
З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача та відкладає судове засідання.
Керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення співвідповідачів у цивільній справі № 953/9820/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання та гарячу воду - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 953/9820/23 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання та гарячу воду, в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Відкласти судове засідання на09-30 год. 29 липня 2024 року.
Зобов`язати позивача направити залученим співвідповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позовну заяву та додані до неї документи. Докази направлення надати суду.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 120139594, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9820/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: