Ухвала суду № 120139497, 03.07.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-п/639/42/24 Справа № 639/1292/24

У Х В А Л А

03 липня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.05.2024 року по справі № 639/1292/24

позивач: Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" (адреса місцезнаходження: вул. Електриків, 29А, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

провідшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішеннямЖовтневого районногосуду м.Харкова від21.05.2024року задоволенопозовні вимогиАТ "Страховакомпанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства"Страховакомпанія "Країна" (ЄДРПОУ 20842474) збитки в сумі 39 578 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн. 74 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

20.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на те, що не знав про існування даної справи, у зв`язку з чим він не мав можливості прибути на судове засідання, повідомити суд про причину неявки та був позбавлений можливості надати суду докази, якими він заперечує проти позову. Про заочне рішення дізнався випадково, з додатку Дія на початку червня 2024 року, після чого подав 11.06.2024 року клопотання про ознайомлення з матеріалами даної справи.

Представник АТ "Страховакомпанія "Країна" у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив провести судове без його участі та задовольтини заяву про перегляд заочного рішення

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не з`явився до суду та не подав відзив на позов з поважних причин, а також те, що обставини, на які він посилається, зокрема нарахована заборгованості, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.05.2024року по справі за позовом АТ "Страховакомпанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - скасувати.

Справу за позовом АТ "Страховакомпанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26.08.2024року об11:30год. в залі судового засідання Жовтневого районного суду м. Харкова.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко