Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/9560/24
Провадження № 2/175/ 1544/24
У Х В А Л А
03липня 2024року суддяДніпропетровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті БойкоО.М.,ознайомившись зматеріалами позовноїзаяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба Благоустрою «Комфорт»», про визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків при наданні комунальних послуг, -
в с т а н о в и в :
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба Благоустрою «Комфорт»», про визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків при наданні комунальних послуг.
Справу згідно автоматизованої системи «Д-3» було розподілено до провадження судді Бойка О.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба Благоустрою «Комфорт»», про визначення порядку користування квартирою та поділ особових рахунків при наданні комунальних послуг.
Призначити підготовчесудове засіданняпо данійсправі на 26вересня 2024року на16годину 00хвилин в приміщенні Дніпропетровського районного суду за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, №7 (каб. №6).
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бойко О.М.
Судове рішення № 120138523, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/9560/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: