Ухвала суду № 120138398, 02.07.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2549/24

Провадження № 2/210/1367/24

У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви адвоката Ковалик Марини Федорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про припинення правовідносин, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 року адвокат Ковалик М.Ф. звернулась до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою у справі №210/2549/24, за первісним позовом ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Однак, недоцільно розглядати в одному провадженні первісний позов і зустрічний позов, якщо це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування, коли відсутня спільність предмета позову.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу суду Д-3 цивільна справа №210/2549/24 перебуває у провадженні судді Сільченко В.Є.

Так, на момент надходження даної зустрічної позовної заяви 02.07.2024 року головуючий суддя Сільченко В.Є., у провадженні якого перебуває первісний позов,повноваження якого не закінчилися, відключений від автоматизованого розподілу, а також розподілу судових справ раніше визначеному складу суду, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці.

Отже вважаю за необхідне передати дану заяву на розгляд судді Сільченко В.Є.

Керуючись ст.ст.33, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву адвоката Ковалик Марини Федорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» про припинення правовідносин - передати на розгляд складу суду під головуванням судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар