Рішення № 120136925, 02.07.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2362/24

Провадження № 2/539/876/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Джадан І.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Лубни цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.10.2022 року о 12-36 год. в м. Лубни, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Daewoo д/н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Opel Zafira д/н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . 21.11.2022 року постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс ЕР/206671648). Потерпілий ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою. Розмір завданих збитків становить 36737,52 грн. Позивач відшкодував потерпілій особі завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 35800,23 грн. Крім того МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів в розмірі 4844,00 грн. Загальний розмір витрат МТСБУ складає 40644,23 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь кошти у розмірі понесених витрат в розмірі 40644,23 грн. та судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/3148/22 від 21.11.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні ДТП, яка відбулася 29 жовтня 2022 року за участю транспортного засобу Daewoo Lanos д/н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Opel Zafira д/н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . (а.с. 40)

Відповідач на день ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. (а.с. 6-7)

Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №206671648). (а.с. 5)

Відповідно до звіту №0312-22 від 12.12.2022 року з визначення розміру матеріальних збитку, завданого власнику КТЗ складеного «ФОП ОСОБА_3 » вартість відновлювального ремонту автомобіля Opel Zafira д/н/з НОМЕР_2 , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, становить 36737,52 гривень.(а.с. 16-31)

Завдана шкода винуватцем ДТП, потерпілому відшкодована не була.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Основними завданнями МТСБУ є, зокрема, здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 41 п. 41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

01.11.2022 року ОСОБА_2 скориставшись своїм правом, передбаченим Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подало відповідну заяву, як того вимагає ст. 35 п. 35.1 даного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем. (а.с. 8)

Ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу.

Відповідач ОСОБА_1 відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв`язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснило виплату відшкодування внаслідок ДТП ОСОБА_2 в розмірі 35800,23 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №937284 від 22.12.2022 року. (а.с. 14)

Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів в розмірі 4844,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №937221 від 21.12.2022 року. (а.с. 15)

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, а також витрати на встановлення розміру збитків та збір документів, тому позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення понесених витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти у розмірі понесених витрат в розмірі 40644 (сорок тисяч шістсот сорок чотири) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, місце знаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ - 21647131.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.Д. Бєссонова