Постанова № 120136811, 03.07.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4112/24

Провадження № 3/552/1520/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваної ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Лозова, Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи: керівник ТОВ «ВЕТЛАЙН ПЕТ» (п.н. 45008455), яке розташоване за адресою: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, за ч.1 ст.1632 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ВЕТЛАЙН ПЕТ» (п.н. 45008455), яке розташоване за адресою: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, допустила порушення податкового законодавства, а саме не своєчасне подання платіжної інструкції до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкового зобов`язання по ПДВ за березень 2024 по терміну сплати 30.04.2024 в сумі 2857 грн., фактично податок сплачено 02.05.2024 із затримкою на 2 календарні дні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та зазначила, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5973/16-31-04-05-04 від 19.06.2024 та актом про результати камеральної перевірки від 19.06.2024 № 8686/16-31-04-05-03/45008455.

Відповідно до ст.22КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, фактичну сплату податкового зобов`язання, враховуючи малозначність правопорушення, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян