Ухвала суду № 12013675, 21.09.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
28/160-б
Номер документу
12013675
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/160-б21.09.10 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Серкис"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Серкис"

про порушення справи про банкрутство

Суддя

Секретар с/з Зікрата М.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): Раєнко В.А. за довіреністю б/н від 21.09.10

розпорядник майна: Жмайло О.В.

в судовому засіданні присутні:

1) представник ВАТ «Морський Транспортний Банк»Награбовський О.В. за довіреністю №29 від 14.01.2010;

2) представник ТОВ «Інвестиційна Інжинірингова Компанія «Кредо» Лазько С.В. за довіреністю №1-ю від 21.07.2009

3) представник ТОВ «Євробудтрейд»Толстоухова Н. С. за довіреністю б/н від 24.12.2009

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис" (код 34532610) звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом його підприємства з урахуванням приписів ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До заяви про порушення справи про банкрутство додано план санації боржника, погоджений з кредиторами, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану, пропозиція щодо призначення керуючого санацією та розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/160-б та призначено її розгляд на 22.06.2010.

До загального відділу суду від розпорядника майна та ТОВ “Євробудтрейд”надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 22.06.2010 встановлено, що представник заявника не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Ухвалою суду від 22.06.2010 розгляд справи було відкладено на 15.07.2010.

До загального відділу суду 15.07.2010 від заявника (боржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.07.2010 розгляд справи перенесено на 05.08.2010.

В судовому засіданні 05.08.2010 суд заслухав представника боржника, розпорядника майна щодо заявлених в установлений строк кредиторських вимог, а також представників кредиторів.

В зв’язку з наданими поясненнями виникла необхідність дослідити додаткові документи.

Ухвалою суду від 05.08.2010 розгляд справи було відкладено на 21.09.2010.

Під час розгляду справи 21.09.2010 виникла необхідність витребування додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2010 о 10:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

2. Зобов’язати ВАТ “Морський транспортний банк” надати суду:

детальний розрахунок суми грошових вимог до ТОВ “Серкіс”;

письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо стягнення заборгованості з інших поручителів за рахунок заставного майна, тощо;

обґрунтовані пояснення щодо розподілення заявлених до боржника вимог між першою та четвертою чергами задоволення вимог кредиторів.

3. ТОВ «Інвестиційна Інжинірингова Компанія «Кредо» і боржнику надати письмові пояснення з додаванням відповідних доказів щодо стану розгляду справ № 21/82-46/409 та 53/515-55/256 Господарським судом м. Києва.

4. ТОВ «Інвестиційна Інжинірингова Компанія «Кредо» надати суду всі належні докази на підтвердження кредиторських вимог.

5. Копію ухвали направити заявнику, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, Київському міському центру зайнятості, ТОВ “Інвестиційна інжинірингова компанія “КРЕДО”, ВАТ “Морський транспортний банк”.

Суддя                                                                                                     О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12013675 ?

Документ № 12013675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12013675 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12013675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12013675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12013675, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12013675, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12013675 відноситься до справи № 28/160-б

Це рішення відноситься до справи № 28/160-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12013672
Наступний документ : 12013678