Рішення № 120135733, 03.07.2024, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/495/24

Провадження № 2/169/206/24

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

справа № 169/495/24

сторони справи:

позивач ТОВ «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Турійськ Волинської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5143 (п`ять тисяч сто сорок три) гривні 70 копійок за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та сплаченого судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Свої позовнівимоги обґрунтовуєтим,що з01січня 2019року ТОВ«ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» єпостачальником універсальнихпослуг,на якогопокладено обов`язокщодо постачанняелектричної енергіїпобутовим споживачамна територіїВолинської області.У зв`язкуз реформоюу сферіенергетики всідіючі,станом на31грудня 2018року,побутові споживачіелектроенергії ПрАТ«Волиньобленерго» зарегульованим тарифомавтоматично,без додатковоїзгоди самихспоживачів,почали отримуватипослуги зпостачання електричноїенергії віднового постачальника-ТОВ «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ»на умовахраніше укладенихдоговорів.Фактом приєднанняспоживача доумов договорупостачання універсальних послуг є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір. Між ТОВ «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» та споживачем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електричної енергії та оплатою рахунка. Постачальник виконував свої зобов`язання в повному обсязі шляхом забезпечення безперебійного постачання електричної енергії для потреб об`єкта споживача, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачу неодноразово виставлялись рахунки за спожиту електричну енергію. Однак, боржник своїх зобов`язань з своєчасної оплати за спожиту електроенергію не виконала, внаслідок чого, станом на 25 квітня 2024 року, утворилась заборгованість в розмірі 5143 (п`ять тисяч сто сорок три) гривні 70 копійок.

Ухвалою судувід 07травня 2024року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Будь-яких інших процесуальних дій у справі не вчинялося.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно, у встановлений строк відзиву на позов та клопотань про розгляд справи за її відсутності не подала.

Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд вважає,що,оскільки судочинствоздійснюється назасадах змагальностіі неявкоюдо судунезалежно відпричин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв`язку із чим суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у його відсутності оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення відповідно до вимог статті 280 Цивільного процесуального України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального України.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно частини першої статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

З 01 січня 2019 року постачальником універсальних послуг на території Волинської області визначено ТОВ «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ».

Відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої на підставі Постанови НКРЕКП від 14 червня 2018 року № 429. Цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим побутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статтей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (а. с. 5-9).

Згідно з пунктом 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером інформаційної довідки 370782407 відповідачу ОСОБА_1 належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).

Відповідач, з 01 січня 2019 року продовжує користуватися (споживати) електричною енергією за вказаною адресою, періодично, до червня 2022 року, сплачувала виставлені рахунки за спожиту електроенергію. Для проведення розрахунків на її ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 є такою, що приєдналася як споживач до умов договору про постачання універсальних послуг (а. с. 11-12).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з пунктом 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі.

Відповідно до пункту 5.5.5 вказаних Правил споживач електричної енергії зобов`язаний:

1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;

3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Пунктом 5.8 Договору визначено термін оплати, а саме: оплата здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. Термін оплати рахунку 10 робочих днів від дня його отримання споживачем, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу за спожиту електроенергію за період з червня 2022 року до квітня 2024 року нараховано борг в сумі 5143 (п`ять тисяч сто сорок три) гривні 70 копійок (а. с. 11 - 12).

06 квітня 2024 року позивачем сформовано та виставлено споживачу ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_2 за спожиту електричну енергію на загальну суму 5143 (п`ять тисяч сто сорок три) гривні 70 копійок, який остання не оплатила (а. с. 13).

За змістом частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною шостою вказаної статті процесуального закону передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Належних та допустимих доказів на спростування вищевказаного відповідач до суду не надала.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними та допустимими доказами, відповідно до зазначених вище норм матеріального права, встановивши, що відповідач порушила свої зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, зокрема - не сплачувала своєчасно та в повному обсязі за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного та, керуючись статтею 56, пунктом першим частини третьої статті 58, пунктом 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії», пунктом 4.13, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, статтями 526, 610, 629, 714 Цивільного кодексу України, статтями 81, 141, 211, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5143 (п`ять тисяч сто сорок три) гривні 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ» судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЕЛЕКТРОЗБУТ», юридична адреса: вулиця Яремчука Назарія, будинок 11А, місто Луцьк, Волинська область, код ЄДРПОУ 42159289.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Ковальчук