Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/19897/21
н/п 3/766/1255/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2024 рокусуддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАПщодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
06.10.2021 року встановлено що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Інфософт Системи» за адресою м. Херсон проспект Ушакова буд. 2 кв. (офіс) 305, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП а саме встановлено факт несвоєчасної сплати податку на додану вартість (далі ПДВ) ТОВ "Інфософт Системи" (43044156, юридична адреса пр-т Ушакова, буд. 2, кв. (офіс) 305, м.Херсон) визначеного підприємством самостійно в декларації з ПДВ за липень 2021 року від 19.08.2021 N?9239180095, строк сплати якого настав 30.08.2021 року (фактично сплачено 31.08.2021 року). Платник порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов?язання податку на додану вартість протягом строків, визначених п. 57.1, ст.57 Податкового кодексу України у серпні 2021 року по декларації з ПДВ за липень 2021 року.
Згідно з ч.1 ст. 163-2 КУпАПпередбачено адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП стягнення за вчинення цього адміністративного правопорушення може бути накладено суддею не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.
Викладені обставинивказують нанеобхідність закриттяпровадження усправі проадміністративне правопорушення,у зв`язкуіз закінченнямна моментрозгляду справистроку накладення адміністративного стягнення.
Слід зазначити, що суд був позбавлений можливості розглянути справу у межах строку передбаченого ст.38 КУпАП, оскільки 01.03.2022 м. Херсон було окуповано військами рф, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023, а датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023.
Керуючись ст. ст. 38, 221, 247,283-285, 287, 294 КУпАП, суддя -
постановив:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням, передбаченого ст.38 КУпАП строкунакладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя К. К. Рєпін
Судове рішення № 120135028, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/19897/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: