Постанова № 120134392, 03.07.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1489/24

ЄУН 226/1489/24

Провадження № 3/226/392/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 липня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №2(м.Мирноград)Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 вмісті ДимитровіДонецької області,громадянки України,працюючої продавцем вторгівельному павільйоні«Продукти» наринку «Світлий», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2024 року об 14 год. 45 хвил. ОСОБА_1 за адресою: м.Мирноград, м-н Світлий,на ринку«Світлий» в торгівельному павільйоні «Продукти» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, зокрема продала пляшку горілки «Фінляндія» об`ємом 0,5 л за ціною 100 грн ОСОБА_2 , чим порушила п.7 ч.2 ст.153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що є відповідна відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення, надала заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що вину визнає, просить винести рішення на розсуд суду з урахування її розкаяння.

Згідно протоколу огляду та вилучення речей від 07.06.2024 року, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, розташована біля ринку «Світлий» на мікр-ні Світлий в м.Мирнограді, де присутній ОСОБА_2 добровільно видав пластикову пляшку горілки невідомого виробництва, яку, як він пояснив, він придбав 07 червня 2024 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ринку «Світлий» на мікр-ні Світлий в м.Мирнограді за 100 грн, пляшку горілки було вилучено.

Згідно протоколу огляду речей та вилучення речей від 07.06.2024 року, місцем огляду є торгівельний павільйон «Продукти», розташований за адресою: м.Мирноград, м-н Світлий, ринок «Світлий», де присутня ОСОБА_1 добровільно видала горілку «Фінляндія» загальним об`ємом 7 літрів, яка знаходилась в 1 пластиковій пляшці об`ємом 3 літри, 1 пластиковій пляшці об`ємом 2 літри, 1 тетропаці об`ємом 2 літри, та купюру номіналом 100 грн (серія УФ 4107835), яку вона отримала за продаж горілки об`ємом 0,5 л, які вилучені працівниками поліції.

Вина ОСОБА_1 ускоєнні цьогоправопорушення підтверджуєтьсяпротоколом проадміністративне правопорушеннясерія ВАД№ 218683від 07.06.2024року, довідкою прорезультати повідомленнявід працівникаполіції (ЄО№3283від 07.06.2024),письмовими поясненнямисвідка ОСОБА_2 , протоколами огляду та вилучення речей від 07.06.2024 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, фототаблицями.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснювала торгівлю алкогольниминапоями зрук.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 156 ч.3, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу урозмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград, МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 1 пластикової пляшки з вмістом горілки «Фінляндія» об`ємом 3 літри, 1 пластикової пляшки з вмістом горілки «Фінляндія» об`ємом 2 літри, 1 тетропаку з вмістом горілки «Фінляндія» об`ємом 2 літри, 1 пластикової пляшки з вмістом горілки «Фінляндія» об`ємом 0,5 літри, та виручки,одержаної відпродажу предметівторгівлі,а самегрошових коштів в сумі 100 грн. номіналом 100 грн (серія УФ 4107835).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Рибкін