Ухвала суду № 120131667, 28.06.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2024 Справа №607/9135/24 Провадження №2-а/607/222/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засіданняКрупи А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024 у адміністративній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Свірського Тараса Володимировича до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024 позов представника ОСОБА_1 адвоката СвірськогоТараса Володимировичадо Тернопільськоїміської радипро скасуванняпостанови посправі проадміністративне правопорушення задоволено. Постанову адміністративної комісії Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №22 від 10.01.2024 по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. - скасовано, а провадження у справі закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 484,48 грн.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описку, зокрема у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено юридичну особу відповідача, з якої слід стягнути судовий збір, а саме Тернопільська міська рада, замість Виконавчого комітету Тернопільської міської ради.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 484,48 грн.».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 293, 294 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати щодо сплати судового збору в розмірі 484,48 грн.».

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук