Ухвала суду № 120131389, 02.07.2024, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4120/24

н/п6/490/274/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі - Вознюк Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), боржник: ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про примусовий привід боржника-фізичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) Лемещенко А.П. звернулася до суду з даним поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.06.2024 року представник заявника надав суду заяву про залишення позову без розгляду .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов/заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), боржник: ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про примусовий привід боржника-фізичної особи - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Гуденко