Ухвала суду № 120129521, 03.07.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/510/24

2-о/301/84/24

У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"03" липня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши клопотання адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заінтересованою особою по справі вказано виконавчий комітет Білківської сільської ради.

Ухвалою Іршавського районного суду від 12.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Також вказаною ухвалою суду про відкриття провадження у справі доручено Західному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничоїдопомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання його недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно Доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/05.2-7/1284, виданого 12.02.2024 року Західним міжрегіональним центром з надання безоплатноїправничої допомоги по даній справі призначено адвоката Кобрин М.М. для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 у вигляді представництва інтересів у суді.

Ухвалою Іршавського районного суду від 05.03.2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

25 червня 2024 року Іршавським районним судом отримано висновок судово-психіатричного експерта №219, складеного за результатом проведеної 06.06.2024 року судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою Іршавського районного суду від 26.06.2024 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 11.07.2024 року на 09:30 годин.

01 липня 2024 року від представника ОСОБА_2 адвоката Кобрин М.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі, яке призначене на 11.07.2024 року на 09:30 годин, за її участю в режимі відеоконференції з Виноградівським районним судом Закарпатської області.

Вказане клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з тим, що адвокат Кобрин М.М. проживає в м. Виноградів, Закарпатської області, тому вона не має можливості з`являтися в судові засідання для участі в даній цивільній справі через віддаленість Іршавського районного суду Закарпатської області (відстань з м. Виноградів до м. Іршави займає близько 30 км в одну сторону), а рейсові автобуси Виноградів-Іршава тимчасово не курсують. Крім того, 11.07.2024 року о 14:00 годині призначений розгляд цивільної справи №299/124/20 у Виноградівському районному суді Закарпатської області за її участю. Проте адвокат Кобрин М.М. бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості. Найближчим судом для проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за її місцезнаходження є Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України клопотання адвоката Кобрин М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розглянуто без виклику учасників справи.

Дослідивши клопотання адвоката Кобрин М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно доч.1та ч.2ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, за яких суд може постановити ухвалу про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у законі не визначені. Проте такі випадки визначаються судом з урахуванням обставин справи, її складності, необхідності у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у судовому засіданні, але їхня участь є обов`язковою.

Судове засідання по даній справі призначене на 11 липня 2024 року на 09:30 годин.

01 липня 2024 року від представника ОСОБА_2 адвоката Кобрин М.М. надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання за її участю в режимі відеоконференції із Виноградівським районним судом Закарпатської області у зв`язку з віддаленістю Іршавського районного суду від місцезнаходження адвоката Кобрин М.М., відсутністю громадського транспорту по маршруту Виноградів-Іршава та її зайнятістю у розгляді цивільної справи №299/124/20 у Виноградівському районному суді Закарпатської області, розгляд якої призначено 11.07.2024 року о 14:00 годині.

Однак, доказів неможливості явки в Іршавський районний суд по даній справі на 11.07.2024 року на 09:30 годин адвоката Кобрин М.М. до клопотання не приєднано.

Всупереч ч.2 ст.212 ЦПК України до поданого клопотання не додано докази надсилання даного клопотання іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд вважає у задоволенні клопотання адвоката Кобрин М.М. відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката Кобрин Маріанни Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Білківської сільської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських