Ухвала суду № 120128533, 02.07.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 липня 2024 року справа № 580/2577/24м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглядаючи в поряду спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально - Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся адвокат Березенко Є.А. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Центрально - Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (258015, м. Кропивницький, вул. Єгорова Олексія, 25а) в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 09.01.2024 року № 2 про скасування дозволу на імміграцію в Україну, виданого громадянину росії ОСОБА_1 , посвідка на постійне місце проживання ІН031300;

-зобов`язати Центрально - південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби видати громадянину росії ОСОБА_1 посвідку на постійне проживання в Україні та поновити дозвіл на імміграцію в Україну.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 витребувано від Центрально - Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби документи на підставі яких прийняте спірне рішення від 09.01.2024 року №2 в тому числі подання Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 18 листопада 2022 року №5119/2-49475 з додатками і лист Головного управління Національної поліції в Київській області від 02.08.2022 №1562/109/27/01-22.

Вказану ухвалу суду відповідач отримав 03.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа у вигляді ухвали.

Станом на 02.07.2024 (розумний строк) до суду від Центрально - Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби витребовувані документи не надходили.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, при цьому, суд акцентує увагу на наступному.

Відповідно до ч. 3, 6 - 8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд, відповідно до статей 144-149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Керуючись статтями 80, 94, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Центрально - Південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби документи на підставі яких прийняте спірне рішення від 09.01.2024 року №2 в тому числі подання Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 18 листопада 2022 року №5119/2-49475 з додатками і лист Головного управління Національної поліції в Київській області від 02.08.2022 №1562/109/27/01-22.

Зобов`язати Центрально - Південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби надати суду дані докази протягом 15 робочих днів з моменту отримання ухвали на адресу Черкаського окружного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду в частину зупинення провадження у справі може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР