Ухвала суду № 120128486, 02.07.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

02 липня 2024 року Справа № 580/3585/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі № 580/3585/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

27.06.2024 вх. №31526/24 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, звернувшись до суду із заявою про виправлення описки у рішенні від 18.06.2024 в адміністративній справі № 580/3585/24 щодо написання прізвища позивача, позаяк (на думку представника відповідача) у рішенні суду зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Суд установив, що у справі № 580/3585/24 рішень з датою від 18.06.2024 немає.

08.05.2024 Черкаський окружний адміністративний суд у справі № 580/3585/24 вирішив: адміністративний позов задовольнити частково, а також стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн 48 коп.

Відповідно до пункту 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (пункт 4 статті 253 КАС України).

Суд встановив, що прізвище позивача згідно відомостей паспорта у формі ІД 004815096 - Здирко.

У сучасній українській мові чоловічі прізвища на приголосний, -ко, -енко, -о відмінюються як іменники II відміни відповідної групи, жіночі прізвища цього типу не відмінюють (https://webpen.com.ua/pages/linguistic_norm/first_name_declination.html).

У рішенні суду у справі № 580/3585/24 помилки у відмінюванні та написанні прізвища позивача немає, тому описок не виявлено, а заява про виправлення не встановленої описки є необгрунтованою.

Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у неіснуючому рішенні від 18.06.2024 в адміністративній справі № 580/3585/24 та за невстановлених описок, що впливали би на виконання судового рішення в резолютивній частині рішення суду від 08.05.2024 в адміністративній справі № 580/3585/24. Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржена.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 в адміністративній справі № 580/3585/24 відмовити.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА