Рішення № 12012840, 09.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/30009.09.10

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»

до Вдкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про відшкодування шкоди в порядку регресу

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Белаш Л.П.

Представники сторін:

від позивача: Сокол-Кітаєв О.В., довіреність № 146 від 16.06.2010 року;

від відповідача: Пономаренко В.І., довіреність від 16.06.2010 року;

В судовому засіданні у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»(надалі ТДВ «СК «Індіго», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі ВАТ НАСК «Оранта», відповідач) суми заборгованості в розмірі 1975,71 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТДВ «СК «Індіго»на підставі договору № 206-02910-07 від 08.10.2007 року страхування наземного транспорту внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України «Про страхування»та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Ford Trаnsit, державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована ВАТ НАСК «Оранта»позивачем було направлено останньому вимогу про сплату страхового відшкодування в порядку регресу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 1975,71 грн. в судовому порядку.

Відповідач відзиву на позов не надав, представник в судовому засіданні проти позову не заперечував, зазначаючи, що виплата страхового відшкодування має здійснюватись у відповідності з вимогами Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів», а відповідальність страховика винної особи обмежується полісом страхування.

Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

За договором добровільного страхування наземного транспорту № 206-02910-07 від 08.10.2007 року у ТДВ «СК «Індіго»застраховано автомобіль Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_1, страхувальником по договору є Жучков Лернід Леонідович.

Згідно довідки ВДАІ Оболонського району УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 21.01.2009 року в м. Києві на проспекті Московському, 15-А сталась дорожньо-транспортна пригода зіткнення за участю автомобілів Ford Trаnsit, державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2

ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_1 вимог пункту 10.9 Правил дорожнього руху України та якого визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2008р. у справі № 3-1359 (копія у справі).

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданого власнику транспортного засобу Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до звіту № 448 про оцінку майна складеного 17.02.2009 року суб'єктом оціночної діяльності оцінювачем Ковтун В.І. (свідоцтво ФДМУ № 6168), дорівнює вартості відновлювального ремонту і складає 2929,33 грн.

За страховим випадком ДТП що сталась 21.01.2009 року за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 7010/206/302 від 05.05.2009 року по договору страхування наземного транспорту № 206-02910-07 від 08.10.2007 року визначено суму страхового відшкодування в розмірі 1975,71 грн., виплата якого підтверджується платіжним дорученням № 6980 від 05.10.2009 року.

Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 1975,71 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль Ford Trаnsit, державний номер НОМЕР_2, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_1, застрахований у ВАТ НАСК «Оранта» що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВС/0249026.

Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вина водія який керував автомобілем Ford Trаnsit, державний номер НОМЕР_2 підтверджується Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2008р. у справі № 3-1359.

Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля Ford Trаnsit, державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1. була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта»на підставі укладеного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВС/0249026).

Пунктом 37.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_1 відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВС/0249026), а до ТДВ «СК «Індіго»як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування наземного транспорту № 206-02910-07 від 08.10.2007 року, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до ВАТ НАСК «Оранта»як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВС/0249026) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 35 000 грн., франшиза - 0 грн.

Враховуючи викладене, за встановлених обставин, заявлений до стягнення з ВАТ НАСК «Оранта»розмір збитків у сумі 1975,71 грн. є обґрунтованим, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та обмежується укладеним договором страхування.

Доводи позивача відповідачем не спростовані, на предявлену позивачем регресну вимогу за вих. № 14/2-270510/13 від 27.05.2010 року відповідач відповіді не надав, виплати не здійснив, доказів зворотнього суду не представив.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська 75, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»(01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, 1, ідент. код 33831166) 1975,71 грн. (одна тисяча девятсот сімдесят пять гривень) страхової виплати в порядку регресу, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Котков

дата підписання повного тексту рішення 27.09.2010р.