Ухвала суду № 12012635, 27.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/20127.09.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до Публічного акціонерного товариства "Родовід банк"

про припинення правовідношення

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальбністю "Український промисловий банк" (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" (далі по тексту - відповідач) про:

- припинення з 21 січня 2010 року зобов'язання, яке передбачене пунктом 1.3 Договору про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» від 10.11.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) та Публічним акціонерним товариством «Родовід банк»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; код ЄДРПОУ 14349442);

- припинення з 21 січня 2010 року зобов'язання, яке передбачене пунктом 6Л Договору про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»від 10Л 1.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) та Публічним акціонерним товариством «Родовід банк»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; код ЄДРПОУ 14349442);

-припинення з 21 січня 2010 року зобов'язання, яке передбачене пунктом 7.5 Договору про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»від 10.11.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) та Публічним акціонерним товариством «Родовід банк»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; код ЄДРПОУ 14349442);

- припинення з 21 січня 2010 року зобов'язання, яке передбачене пунктом 8.1 Договору про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк»від 10.11.2009 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 19357325) та Публічним акціонерним товариством «Родовід банк»(04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; код ЄДРПОУ 14349442).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/201, розгляд справи призначено на 15.07.2010 року.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2010 року розгляд справи був відкладений на 11.08.2010 року у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами по справі всіх витребуваних судом доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2010 року зупинено провадження у справі №9/201 до вирішення справи пов'язаної з нею справи №2а-1449/10/2670 Окружним адміністративним судом міста Києва та набранням рішенням у справі №2а-1449/10/2670 законної сили.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2010 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.08.2010 року про зупинення провадження у справі скасовано повністю.

Резолюцією В.о. Голови Господарського суду міста Києва Іванової Л.Б. від 23.09.2010 року справу передано для подальшого розгляду.

За таких обставин справу належить призначити до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 14.10.10 о 15:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов’язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження предстаників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування мита до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України

Суддя Г.П.Бондаренко