Ухвала суду № 120125864, 02.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/34180/23

УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» про виправлення описки у судовому рішенні та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі №420/34180/23,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/34180/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 року адміністративний позов задоволено. Суд вирішив: Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС України в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9882052/39245131 від 07.11.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної №602 від 21.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подану Товариством з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» податкову накладну №602 від 21.09.2023 року - датою її подання на реєстрацію. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» (вул. Осипова, буд. 37, оф. 552, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 39245131) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,00 грн. (дві тисячі сорок сім гривень 20 коп.).

Рішення суду набрало законної сили 29.04.2024 року.

01.07.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в порядку ст. 253 КАС України та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У заяві зазначено, що в резолютивній частині цього судового рішення допущена описка, а саме: сума судового збору, яка підлягає стягненню з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області, вказана словами і цифрами «2147,00 грн. (дві тисячі сорок сім гривень 20 коп.)» замість « 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.)». Оскільки на підставі даного судового рішення був оформлений виконавчий лист від 10.06.2024, у якому також міститься невірно вказана сума судових витрат, що підлягає стягненню, представник позивача вважає, що його не можна подавати на виконання до органів Держказначейства. Тому просить визнати цей виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд за клопотанням представника позивача розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 09.02.2024 року в абзаці четвертому «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» (вул. Осипова, буд. 37, оф. 552, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 39245131) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,00 грн. (дві тисячі сорок сім гривень 20 коп.).» допущено описку, а саме сума судового збору, яка підлягає стягненню з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області у розмірі 2147, 20 грн., вказана 2147, 00 грн. та словами «дві тисячі сорок сім гривень 20 коп.» замість 2147, 20 грн. та словами «дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.».

Допущена описка в рішенні від 09.02.2024 року є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню, що не впливає на зміст рішення суду.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн. (а.с. 23).

На підставі рішення суду від 09.02.2024 року Одеським окружним адміністративним судом 10.06.2024 року видано виконавчий лист «про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» (вул. Осипова, буд. 37, оф. 552, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 39245131) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,00 грн. (дві тисячі сорок сім гривень 20 коп.).».

Тобто, виконавчий лист про стягнення судового збору також виданий з опискою, допущеною у резолютивній частині рішення від 09.02.2024 року.

Таким чином, з метою уникнення перешкод під час виконання судового рішення у справі №420/34180/23, суд вважає доцільним виправити помилку у виконавчому листі, виданому 10.06.2024 року Одеським окружним адміністративним судом, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» (вул. Осипова, буд. 37, оф. 552, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 39245131) судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, виправлення описки/помилки у виконавчому документі здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали, проте новий виконавчий лист не видається.

Що стосується клопотання заявника щодо визнання виконавчого листа від 10.06.2024 року щодо стягнення судових витрат таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що виконавчий документ видається лише один раз, а підставами для визнання його таким, що не підлягає виконанню, є видання його помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд вважає, що у даному випадку підстави для визнання виконавчого листа від 10.06.2024 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» (вул. Осипова, буд. 37, оф. 552, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 39245131) судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн. відсутні, а допущена у ньому описка підлягає виправлення шляхом винесення ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 4, 248, 253, 256, 370, 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» про виправлення описки у судовому рішенні та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі №420/34180/23, задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 року у справі №420/34180/23, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення від 09.02.2024 року у такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» (вул. Осипова, буд. 37, оф. 552, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 39245131) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.).».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №420/34180/23, виданого 10.06.2024 року Одеським окружним адміністративним судом шляхом викладення резолютивної частини у такій редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КІЧЕНЛАЙН» (вул. Осипова, буд. 37, оф. 552, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 39245131) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 коп.).».

У задоволенні вимог заяви в частині визнання виконавчого листа по справі №420/34180/23, виданого 10.06.2024 року, про стягнення судових витрат таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук