Ухвала суду № 120125821, 02.07.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12291/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бездрабка О.І.,

при секретарі - Собчук Є.В.,

за участю:

представника відповідача та третьої особи - Кирилюк В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління ДМС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління ДМС в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України № 57-23 від 27.04.2023 р. про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов`язати Державну міграційну службу України повторно розглянути питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - відсутній).

Ухвалою від 22.04.2024 р. у справі відкрито загальне провадження, призначено підготовче засідання на 23.05.2024 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 23.05.2024 р. відкладено підготовче засідання на 18.06.2024 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 18.06.2024 р. відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 18.06.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.06.2024 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 27.06.2024 р. за клопотанням представника позивача відкладено судове засідання на 02.07.2024 р. на 10:00 год.

02.07.2024 р. від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача та третьої особи не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача.

При розгляді даної заяви суд виходить з наступного.

Приписами ч.3 ст.9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, а залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.1 ст.240 КАС України та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління ДМС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 248, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління ДМС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.І. Бездрабко