Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 9/26426.08.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "СТОЛИЦЯ"
до 1) Київської міської ради
2) Головного управління земельних ресурсів КМДА
про визнання договору оренди укладеним
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники :
Від позивача Цюра В.В. (дов. б/н від 10.08.2010р.); Сезін С.І. (дов. б/н від 10.08.2010р.)
Від відповідачів 1) Шинкаренко Я.В. (дов. №225-КР-652 від 15.06.2010р.);
2) Кліш Н.Ю. (дов. №06-34/21959 від 10.08.2009р.),
Рогожинська І.В. (дов. № 06-34/28320 від 09.10.09р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СТОЛИЦЯ" (далі по тексту - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі по тексту Відповідач-1), Головного управління земельних ресурсів КМДА (далі по тексту Відповідач-2) про:
- визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма "Столиця" на оренду земельної ділянки у пров. Політехнічному, 3 в Шевченківському районі м. Києва.;
- вважати укладеним, договір оренди земельної ділянки у пров. Політехнічному, 3 в Шевченківському районі м.Києва між позивачем та відповідачем-1, який підписаний Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма "Столиця" та відповідає вимогам Закону України „Про оренду землі" та Типового договору оренди землі, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 3.03.2004 №220 та переданою дану земельну ділянку на умовах, викладених у нижчезазначеному договорі, з моменту набрання чинності судового рішення;
- зобов'язати відповідача-2 зареєструвати договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, що є його невід'ємною частиною, між Орендодавцем відповідачем-1 та орендарем - позивачем, у встановленому порядку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/264, розгляд справи призначено на 19.08.2010 року.
В судове засідання представники сторін зявились.
Представником позивача надано додаткові матеріали по справі та усні пояснення по суті позовної заяви, в яких підтримує заявлені позовні вимоги.
Представником відповідача-1 надано письмовий відзив на позовну заяву та усні пояснення по суті поданого відзиву, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представником відповідача-2 надано письмовий відзив на позовну заяву та усні пояснення по суті поданого відзиву, в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Суд, розглянувши подані представниками сторін матеріали та заслухавши представників сторін, прийшов до висновку про необхідність надання представником позивача оригіналів документів по справі для огляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 19.08.2010 року, у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні на 26.08.2010р. о 10:30, у звязку з необхідністю надання представником позивача оригіналів документів по справі для огляду в судовому засіданні (представниками сторін підписано розписку про оголошення перерви в судовому засіданні).
В судове засіданні 26.08.2010р. представник відповідача-1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Представником відповідача-2 підтримано відзив на позовну заяву.
Представником позивача надано оригінали документів для огляду в судовому засіданні та додаткові усні пояснення по справі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві та просить суд задовольнити позов.
Розглянувши подані сторонами матеріали, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва
ВСТАНОВИВ:
Згідно реєстраційного посвідчення Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна від 04.08.2009 року (реєстраційне посвідчення №005987), яким засвідчено, що приміщення торгівельного комплексу (літ. К) загальною площею 1540,00 кв.м. розташоване в м. Києві по провулку Політехнічний за №3 зареєстроване на праві власності на за Позивачем на підставі договору купівлі-продажу посвідченим Тверською І.В., приватним нотаріусом Київської міської нотаріального округу 23.07.2009 року №1095. Вказане нерухоме майно було придбане Позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю „АРБО ЛТД".
Земельна ділянка на якій знаходиться приміщення торгівельного комплексу на пров. Політехнічний,3 в Шевченківському районі м .Києва проінвентаризована в базі даних кадастру Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) за Позивачем.
Частинами 1 та 2 статті 120 Земельного кодексу України передбачено, що до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування. Якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то в разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.
Землевпорядною організацією ТОВ „СТАФЕД", яке має відповідні ліцензії на виконання землевпорядних робіт за замовленням Позивача підготовлено технічний звіт по встановленню зовнішніх меж земельної ділянки у пров. Політехнічному, 3 в Шевченківському районі м. Києва.
Згідно з частиною 1 абз. 3 статті 123 Земельного кодексу України надання у користування земельної ділянки, межі якої встановлені в натурі (на місцевості), без зміни її цільового призначення, здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою.
Відповідно до ч.3 ст.415 Цивільного кодексу України визначено, що особа, до якої перейшло право власності на будівлі (споруди), набуває право користування земельною ділянкою на тих же умовах і в тому ж обсязі, що й попередній власник будівлі (споруди).
12.05.2010 року, Позивач звернувся з листом до Київради про укладання договору оренди земельної ділянки у пров. Політехнічному, 3 в Шевченківському районі м. Києва та надіслало підписані з свого боку два примірники договору, який відповідає вимогам Закону України „Про оренду землі", у зв'язку із переходом права власності на нерухоме майно.
Листом №05-532/15890 від 21.05.2010 року Відповідач - 2 за дорученням заступника Київського міського голови-секретаря Київради від 06.05.2010 № 16416 повідомив Позивача повідомило про те, що на сьогоднішній день рішення Київради про передачу Позивачу в оренду земельної ділянки у пров. Політехнічному,3 в Шевченківському районі м. Києва не приймалось і вказаний договір буде зареєстрований після прийняття Київрадою відповідного рішення.
Частиною другою статті 181 Господарського кодексу України передбачено, що проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.
Крім цього, частиною третьою статті 181 Господарського кодексу України передбачено, що сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні.
За ствердженням Позивача, на момент подання позову, підписаний з боку Відповідача-1 до Позивача Договір оренди земельної ділянки у пров. Політехнічному,3 в Шевченківському районі м. Києва не підписаний та не повернутий із зауваженнями Позивачу.
Також, за ствердженням Позивача, протоколу розбіжностей до договору чи заперечень щодо редакції договору, яка була б направлена Позивачеві, Відповідачем-1 надано не було.
Статтею 181 Господарського кодексу України визначений загальний порядок укладання господарських договорів, відповідно до якого господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.
Частиною другою статті 181 Господарського кодексу України проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.
Київрада на протязі одного місяця відповідно до Земельного кодексу України повинна була прийняти відповідне рішення, тобто вбачається бездіяльність Київської міської ради, що призвела до порушення прав позивача на оформлення землі.
Позивачем вчинено всі необхідні дії, встановленні законодавством та рішеннями Київради на оформлення оренди земельної ділянки.
Частиною третьою статті 181 Господарського кодексу України передбачено, що сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні.
Однак, договір оренди земельних ділянок Відповідачем-1 не підписаний та не повернутий із зауваженням позивачу.
Відповідно до статті 10 Господарсько-процесуального кодексу України спори, що виникають при укладенні господарських договорів, можуть бути подані на вирішення господарського суду.
Відповідно до частини 1 статті 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.
Частиною 11 статті 123 Земельного кодексу України встановлено, що відмову органів місцевого самоврядування або органів виконавчої влади у наданні земельної ділянки в користування або залишення клопотання без розгляду в установлений строк може бути оскаржено в судовому порядку.
Відповідно до частини 3 статті 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
Право користування земельною ділянку, відповідно до ст.125 Земельного кодексу України посвідчується договором оренди земельної ділянки.
З огляду на викладене, беручи до уваги факт наявності у Відповідача-1 цивільно-правового обовязку (належне виконання обовязку, який на нього покладено законом стаття 526 Цивільного кодексу України) щодо надання земельної ділянки в оренду, при умові виконання позивачам всіх передбачених земельних законодавством вимог (підписання та надсилання договору оренди земельної ділянки, що відповідає вимогам Закону України „Про оренду землі” та Типового договору оренди землі, до Відповідача-1), суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання договору оренди земельної ділянки розташованої по пров. Політехнічному, 3 в Шевченківському районі м. Києва укладеним є обґрунтованими.
Судом не приймаються заперечення Київської міської ради про те, що сторонами не було узгоджено усі істотні умови договору оренди земельних ділянок, з огляду на те, що процедура узгодження умов договору має відбуватись шляхом направлення протоколу розбіжностей до договору.
Ні протоколу розбіжностей до договору, ні заперечень щодо редакції договору, яка була надана позивачем до суду, Київською міською радою надано не було.
Щодо позовних вимог до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про зобовязання зареєструвати договір оренди земельних ділянок з усіма додатками, що є його невідємними частинами, між Орендодавцем Київською міською радою та орендарем Позивачем, у встановленому порядку, то дані вимоги також підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до Положення про Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), що затверджене рішенням Київської міської ради від 19 грудня 2002 р. N182/342, дане управління організовує видачу державних актів на право власності на землю і право користування землею, оформлення та видачу договорів оренди земельних ділянок та здійснює їх реєстрацію.
Також, відповідно до рішення Київради від 29 травня 2003 року N433/593 „Про забезпечення ефективного землекористування в місті Києві” Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) доручено у повному обсязі здійснювати підготовку документів, що посвідчують право власності та право користування, відповідно до пункту "з" статті 9 та пункту "є" статті 184 Земельного кодексу України.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надали.
З огляду на вищевикладене судом вбачаються обґрунтовані вимоги позивача до Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України в разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, але, оскільки позивачем таких вимог не заявлено, тому зазначені витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати право Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма "Столиця" на оренду земельної ділянки у пров. Політехнічному, 3 в Шевченківському районі м. Києва.
3. Вважати укладеним, договір оренди земельної ділянки у пров. Політехнічному, 3 в Шевченківському районі м.Києва між Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо- комерційна фірма "Столиця" та Київською міською радою, який підписаний Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма "Столиця" та відповідає вимогам Закону України „Про оренду землі" та Типового договору оренди землі, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 3.03.2004 №220 та переданою дану земельну ділянку на умовах, викладених у нижчезазначеному договорі, з моменту набрання чинності судового рішення:
ДОГОВІР оренди земельної ділянки
Київська міська рада (м. Київ, вул. Хрещатик, 36) - далі у тексті - „Орендодавець", в особі Київського міського голови Черновецького Леоніда Михайловича, який діє на підставі ст. 42 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" - з однієї сторони, та товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма "Столиця" 01034, м.Київ, вул.Рейтарська,35-А, зареєстроване Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією 08.09.2008 року за № 1 074 102 0000 031197) - далі у тексті - „Орендар", в особі директора Чміль Ольги Павлівни, що діє на підставі Статуту, -з другої сторони, уклали договір оренди земельної ділянки (далі у тексті - Договір) про нижченаведене:
1. Предмет Договору
1.1. Орендодавець передає, а Орендар приймає в оренду (строкове платне користування) земельну ділянку (далі - об'єкт оренди або земельна ділянка), визначену цим Договором.
2. Об'єкт оренди
2.1.Об'єктом оренди відповідно до цього Договору є Земельна ділянка з наступними характеристиками:
-місце розташування - пров.Політехнічний,3 в Шевченківському районі м.Києва;
-розмір - 496 кв.м.;
-цільове призначення - для експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу;
-кадастровий номер - 8 000 000 000:88:169:0105.
2.2.Нормативна грошова оцінка земельної ділянки - згідно з витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).
2.3.Земельна ділянка, яка передається в оренду, не має недоліків, що можуть перешкоджати її ефективному використанню.
3. Строк дії Договору
3.1. Договір укладено на 20 (двадцять) років.
4. Орендна плата
4.1. Визначена цим Договором орендна плата за Земельну ділянку становить платіж, який Орендар самостійно розраховує та вносить Орендодавцеві за користування Земельною ділянкою у грошовій формі.
4.2.Річна орендна плата за Земельну ділянку встановлюється у розмірі 3 (три) відсотки від її нормативної грошової оцінки.
4.3.Розмір орендної плати може змінюватись за згодою сторін шляхом прийняття відповідного рішення Київською міською радою та внесення змін до цього Договору.
4.4.Зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки та її індексація проводиться без внесення змін та доповнень до цього Договору у порядку та у випадках, передбачених законодавством України.
4.5.Орендна плата вноситься Орендарем за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом тридцяти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця на рахунок 33216812700011, КЕКД 13050200 у ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019. Отримувач: УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, ідентифікаційний код 26077968.
4.6.Зміна отримувача орендної плати та його банківських реквізитів може здійснюватися Орендодавцем в односторонньому порядку і не потребує внесення змін до цього Договору. Орендар зобов'язується уточнювати банківські реквізити і назву отримувача орендної плати.
4.7.Розмір орендної плати може переглядатись у разі зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством та у випадках, передбачених законом, за згодою сторін, але не частіше, ніж один раз у рік.
4.8.За несвоєчасне внесення орендної плати справляється пеня в розмірі 120 (ста двадцяти) відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого боргу або на день його (його частини) погашення, при цьому для розрахунку використовується більша із зазначених ставок. Розрахунок пені здійснюється на дату погашення суми боргу (частини боргу) за кожний календарний день прострочення платежу, включаючи день такого погашення.
4.9.Контроль за правильністю обчислення і справляння орендної плати, нарахування пені за несвоєчасну сплату орендної плати та її стягнення здійснює районний податковий орган за місцем розташування земельної ділянки.
5. Умови використання та обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки
5.1.Умови збереження стану об'єкта оренди:
- на Земельній ділянці не дозволяється діяльність, не пов'язана з цільовим призначенням Земельної ділянки. Зміна цільового призначення Земельної ділянки можлива лише в разі прийняття Київською міською радою рішення про затвердження проекту відведення Земельної ділянки у зв'язку зі зміною цільового призначення Земельної ділянки та внесення відповідних змін до Договору. Роботи по розробці проекту відведення сплачує Орендар;
5.2.Обмеження та сервітути щодо Земельної ділянки на день підписання цього Договору відсутні.
6.Умови і строки передачі земельної ділянки в оренду
6.1.Земельна ділянка є переданою з моменту державної реєстрації цього Договору.
6.2.Право на оренду Земельної ділянки виникає після державної реєстрації цього Договору. 7.Умови повернення земельної ділянки
7.1. Після припинення дії договору Орендар повертає Орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.
Орендодавець у разі погіршення корисних властивостей орендованої земельної ділянки, пов'язаних із зміною її стану, має право на відшкодування збитків у розмірі, визначеному сторонами. Якщо сторонами не досягнуто згоди про розмір відшкодування збитків, спір розв'язується у судовому порядку.
8. Права та обов'язки Сторін
8.1.Орендодавець має право вимагати від Орендаря:
-використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з цим Договором;
-дотримання місцевих правил забудови;
-своєчасного внесення орендної плати;
-дострокового розірвання цього Договору;
-відшкодування понесених збитків, в тому числі не отриманих доходів, відповідно до чинного законодавства у разі розірвання цього Договору.
8.2.Орендодавець зобов'язаний:
-повідомити в письмовій формі Орендаря про намір продати земельну ділянку третій особі із зазначенням її ціни та інших умов, на яких вона продається;
-не вчиняти дій, які б перешкоджали Орендарю користуватися земельною ділянкою;
-передати в користування земельну ділянку у стані, що відповідає умовам цього Договору.
8.3.Орендар має право:
-самостійно господарювати на землі з дотриманням вимог чинного законодавства України та умов цього Договору;
-за письмовою згодою Орендодавця зводити в установленому законодавством порядку жилі, виробничі, культурно-побутові та інші будівлі і споруди;
-у разі розірвання цього Договору, за погодженням сторін, має право вимагати відшкодування нанесених збитків відповідно до чинного законодавства;
-після закінчення строку, на який було укладено цей Договір, при умові належного виконання обов'язків відповідно до умов цього Договору, Орендар має за інших рівних умов переважне право на поновлення договору;
-переважне право на купівлю Земельної ділянки у разі її продажу.
8.4.Орендар зобов'язаний:
-приступати до використання земельної ділянки в строк, встановлений цим Договором, та після підписання цього Договору та державної реєстрації Договору;
-використовувати земельну ділянку відповідно до її цільового призначення;
-своєчасно вносити орендну плату;
-забезпечити вільний доступ до земельної ділянки представнику контролюючих органів;
-повернути Земельну ділянку Орендодавцю у стані, придатному для її подальшого використання після припинення дії цього Договору;
-у строки, встановлені чинним законодавством, звітувати перед податковими органами району за місцем розташування Земельної ділянки про сплату орендної плати;
-забезпечити вільний доступ для прокладання нових, ремонту та експлуатації існуючих інженерних мереж і споруд, розміщених у межах земельної ділянки;
-питання пайової участі вирішити відповідно до рішення Київради від 06.03.2009 №124/1179 „Про бюджет міста Києва на 2009 рік";
-у п'ятиденний строк після державної реєстрації договору оренди земельної ділянки надати копію цього Договору до районного податкового органу за місцем розташування земельної ділянки.
8.5.Сторони також мають інші права і несуть інші обов'язки, визначені законодавством України.
9. Ризик випадкового знищення або пошкодження об'єкта оренди чи його частини
Ризик випадкового знищення або пошкодження об'єкта оренди чи його частини несе орендар.
10. Страхування об'єкта оренди Сторони домовилися про те, що Орендар має право застрахувати об'єкт оренди.
11. Зміна умов договору та припинення і поновлення Договору
11.1.Всі зміни та/або доповнення до цього Договору вносяться за згодою сторін. Згодою або запереченням Орендодавця на зміни та/або доповнення до цього Договору, є його рішення, прийняте в установленому законодавством порядку.
11.2.Витрати, пов'язані з внесенням зміни та/або доповнення до цього Договору, сплачує Орендар.
11.3.Договір оренди припиняється в разі:
-закінчення строку, на який його було укладено;
-викупу Земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження Земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законодавством України;
-поєднання в одній особі власника Земельної ділянки та орендаря;
-ліквідації юридичної особи - орендаря.
Договір припиняється також в інших випадках, передбачених законом.
11.4.Припинення Договору шляхом розірвання. Договір може бути розірваний:
-за взаємною згодою сторін;
-за рішенням суду, в порядку, встановленому законом;
-в односторонньому порядку за ініціативою Орендодавця, із звільненням Орендодавця від відповідальності, згідно з Господарським кодексом України, в разі коли Орендар використовує земельну ділянку способами, які суперечать екологічним вимогам, не за цільовим призначенням, систематично не сплачує орендну плату (протягом півроку), здійснення без згоди Орендодавця передачі або відчуження права користування земельною ділянкою третім особам;
11.5.Договір може бути достроково розірваний у разі невиконання або неналежного виконання Орендарем обов'язків, визначених у пунктах 8.4 та 5.1 цього Договору.
11.6.Розірвання цього Договору не потребує укладення додаткової угоди. Договір вважається розірваним з моменту прийняття Орендодавцем відповідного рішення, якщо інше не встановлено рішенням.
11.7.Поновлення Договору:
-Після закінчення строку, на який було укладено цей Договір, Орендар, за умови належного виконання своїх обов'язків, має за інших рівних умов переважне право на поновлення Договору. У цьому разі Орендар повинен не пізніше, ніж за 3 (три) місяці до закінчення строку дії Договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.
-У разі поновлення Договору на новий строк його умови можуть бути змінені за згодою сторін.
11.8.У разі припинення або розірвання цього Договору Орендар зобов'язаний повернути Орендодавцеві земельну ділянку, на умовах, визначених цим Договором. У разі невиконання Орендарем обов'язку щодо умов повернення Орендодавцеві земельної ділянки Орендар зобов'язаний відшкодувати Орендодавцеві завдані збитки.
11.9.Перехід права власності на орендовану земельну ділянку до третьої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору.
12. Відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання договору та
вирішення спорів
12.1.У разі невиконання своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та законодавством. 12.2.У разі невиконання орендарем умов цього Договору та обов'язків, передбачених законодавством України, Договір може бути достроково розірваний.
12.3.Сторона, яка порушила зобов'язання,, звільняється від відповідальності, якщо вона доведе, що це порушення сталося не з її вини.
12.4.Усі спори, що пов'язані із виконанням умов цього Договору, вирішуються судами України, при неможливості досудового врегулювання спорів, що виникають при виконанні умов цього Договору.
13. Суборенда земельної ділянки
13.1.Орендар має право передати земельну ділянку або її частину у суборенду виключно за письмовою згодою Орендодавця.
13.2.Орендодавець надає свою згоду чи заперечення щодо передачі земельної ділянки або її частини у суборенду шляхом прийняття в установленому законодавством порядку відповідного рішення.
13.3.Умови договору суборенди земельної ділянки повинні обмежуватися умовами даного Договору і не суперечити йому.
14. Прикінцеві положення
14.1.Цей Договір складений у двох примірниках. Один примірник - для зберігання у Орендаря, один - для Орендодавця (знаходиться на зберіганні у Головному управлінні земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації).
14.2.Невід'ємною частиною цього Договору є:
-план земельної ділянки;
-кадастровий план земельної ділянки;
-акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)
-акт приймання-передачі земельної ділянки;
Орендодавець - Київська міська рада
Орендар - ТОВ „Виробничо-комерційна фірма "Столиця"
4. Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) зареєструвати договір оренди земельної ділянки з усіма додатками, що є його невід'ємною частиною, між Орендодавцем - Київською міською радою та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма "Столиця", у встановленому порядку.
5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Г.П. Бондаренко
Рішення підписано 03.09.10р.
Судове рішення № 12012499, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/264. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: