Рішення № 12012435, 20.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.10 Справа № 7/186/10-26/324/10

Суддя

За позовом – Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Леніна, 164, м. Запоріжжя, 69107)

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО Сервіс»(пр. Леніна/вул. Я. Новицького, 143/7 кв. 147, м. Запоріжжя, 69035)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Позивача –Маменко І.А., довіреність №б/н від 07.09.2010.

Відповідача –не з’явився.

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 7000грн. як зайво сплачені відповідачу за виконані роботи по договору про надання послуг.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області №732 від 24.09.2010. справу №7/186/10 передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 30.09.2010. справа №7/186/10 прийнята до провадження та присвоєно №7/186/10-26/324/10.

В обґрунтування своїх вимог про стягнення з відповідача 7 000 грн. позивач посилається на договір про надання послуг №4, укладений між сторонами 04.08.2009., відповідно до якого відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо надання послуг дитячого літнього оздоровчого закладу. Відповідач порушив умови договору, згідно з актом КРУ №1 від 12.02.2010. в ході перевірки було встановлено завищення обсягів видатків коштів загального фонду державного бюджету у сумі 7402,57грн. 14.06.2010. відповідачем було погашено частково суму боргу у розмірі 402,57грн. У зв’язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача суму 7000грн., внаслідок неправомірних дій відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, витребувані ухвалою суду від 08.09.2010. матеріали суду не надав.

Неявка представника до судового засідання, не звільняє відповідача від виконання законних вимог суду та надання витребуваних судом матеріалів.

Згідно зі ст.28 ГПК України, сторони зобов’язані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засідання або особисто прийняти участь при розгляді справи.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Судовий процес завершено оголошенням вступної та резолютивної частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04.08.2009. між Товариством з обмеженою відповідальністю «СОЛО Сервіс» (Замовник) і Управлінням освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації (Виконавець) укладений договір про надання послуг №4, згідно якого Виконавець прийняв на себе зобов’язання щодо надання послуг дитячого літнього оздоровчого закладу (Дитячий оздоровчий табір «Ювілейний») в терміни, визначені Замовником.

Відповідно до п. 2.1. договору, Замовник здійснює контроль за виконанням Договору на підставі вимог тендерної документації ( у т.ч. техніко-економічних вимог) щодо виконання послуг.

У лютому-квітні 2010 року Контрольно-ревізійним управлінням в Запорізькій області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації та складений акт №003/0010 від 28.04.2010.

При проведенні контрольної перевірки правильності нарахування коштів на послуги дитячих та студентських літніх таборів (послуги з оздоровлення та відпочинку дітей-сиріт, позбавлених батьківського піклування, дітей-інвалідів, дітей потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи, дітей з багатодітних та малозабезпечених сімей) в дитячому оздоровчому таборі «Ювілейний»було складено акт КРУ №1 від 12.02.2010.

Згідно з актом №1 від 12.02.2010. в ході перевірки було встановлено завищення обсягів видатків коштів загального фонду державного бюджету у сумі 7402,57грн., з них: через завищення норми закладки на виготовлення блюд –6593,54грн., на оплату заробітної плати внаслідок введення до штатного розпису табору посади асенізатора, при тому, що послуги по очищенню надвірних туалетів надавались Приморським орендним виробничим управлінням житлово-комунального господарства згідно договору від 15.05.2009. №40/1 –809,03грн.

Зазначений акт було складено комісією до складу якої входив і представник відповідача. Заперечень з приводу складання вказаного акту, а також суми завищення обсягів видатків від відповідача не надійшло.

Відповідачем частково було здійснено оплату суми боргу у розмірі 402,57грн., що підтверджується платіжним дорученням №669 від 14.06.2010. (копія знаходиться в матеріалах справи).

За своєю правовою природою договір №4 від 04.08.2009. відноситься до договорів про надання послуг.

Так, відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу...

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода. Завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1209 Цивільного кодексу України, продавець, виготовлювач товару, виконавець робіт (послуг) зобов’язаний відшкодувати шкоду, завдану фізичній або юридичній особі внаслідок конструктивних, технологічних, рецептурних та інших недоліків товарів, робіт (послуг), а також недостовірної або недостатньої інформації про них.

Таким чином в даному випадку, поведінка відповідача може бути кваліфікована як правопорушення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивач довів належним чином ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Позивач надав всі докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачем доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення суми боргу в розмірі 7 000,00 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача, оскільки спір з його вини доведений до суду.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛО Сервіс»(пр. Леніна/вул. Я. Новицького, 143/7 кв. 147, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 35719180) на користь Управління освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Леніна, 164, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 02143429) 7 000 (сім тисяч)грн. 00 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.О. Юлдашев