Ухвала суду № 12012378, 25.10.2010, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.10.2010
Номер справи
6/88
Номер документу
12012378
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р.                                                             Справа № 6/88

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатія - Транс”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 24-067 від 30.06.2008р. у загальній сумі 51257,79 доларів США, 3050грн. - штрафу за ненадання фінансової звітності, 512,48 доларів США - витрат по сплаті державного мита та 30грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 315,00 грн.

Суддя господарського суду –Кадар Й.Й.

представники:

від стягувача (позивача) - Печунка В.О. (дов № 01/20-437 від 25.11.2009р.);

від скаржника (відповідача у справі) - Козар М.М. (дов. від 28.09.2010р.);

Ревта Ю.С - директор підприємства.

СУТЬ СПОРУ: розгляд заяви ПАТ "Банк "Демарк", м. Чернігів про затвердження Мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення, у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатія - Транс”, м. Ужгород про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 24-067 від 30.06.2008р. у загальній сумі 51257,79 доларів США, 3050грн. - штрафу за ненадання фінансової звітності, 512,48 доларів США - витрат по сплаті державного мита та 30грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 315,00 грн.

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Банк "Демарк", м. Чернігів внесено зміну до статуту ВАТ "Банк "Демарк", м. Чернігів відповідно до яких, змінено назву підприємства з Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" на Публічне акціонерного товариства "Банк "Демарк", що підтверджено Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи за № АОО № 582420 від 05.11.2009року та відповідно до приписів п. 5 розділу 17 "Прикінцеві та перехідні положеня" Закону України "Про акціонерні товариства" не є реорганізацією юридичної особи.

Отже, судом перевірено повноваження сторін на вчинення дій пов"язаних з укладенням данної Мирової угоди та роз"яснено наслідки відповідних процесуальних дій.

Вивчивши матеріали справи, додатково подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2009р. задоволено позов Відкритого Акціонерного товариства "Банк "Демарк", м. Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатія - Транс”, м. Ужгород та присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатія - Транс”, (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Легоцького, 8/40, код 32579711, п/р 260040000740008 в Банку "Демарк" МФО 353575) на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Демарк" (м.Чернігів, вул. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516) суму 51257,79 доларів США, (п'ятдесят одну тисячу двісті п'ятдесят сім доларів США), 79 центів США (в т.ч. відсотки нараховані та не сплачені відповідачем за період з 18.11.2008р. по 19.06.2009р. в сумі 48650,24 доларів США гривень, пеня за несвоєчасну сплату відсотків у встановлений кредитним договором строк в сумі 2607,55 доларів США, штраф за порушення строків подання бухгалтерської звітності в сумі 3050 гривень), та суму 512,48 доларів США (п'ятсот дванадцять доларів США, 48 центів США) та 30,50 гривень (тридцять гривень 50 коп.) у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 315,00грн. (триста п'ятнадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищенаведеного рішення 05.10.2009р. Господарським судом видано наказ.

07.12.2009року стягувач подав заяву № 03/12 - 7674 до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, про примусове виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2009р. по справі № 6/88.

Державною виконавчою службою в м. Ужгороді, на виконання вищевказаної заяви та Наказу Господарського суду від 05.10.2009р., 22.09.2010року видала Постанову про арешт коштів боржника, яка оскаржується останнім.

21.10.2010року Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк", м. Чернігів, подано на розгляд суду заяву про затвердження Мирової угоди підписаної сторонами в процесі виконання судового рішення відповідно до ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно умов даної мирової угоди, сторони дійшли до згоди про наступне:

1. Залишкова сума заборгованості боржника по рішенню Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2009р.№6/88 на момент укладення данної Мирової уогоди становить 19284,55 доларів США та 3395,50 грн., з яких 17722,23 доларів США –заборгованість за відсотками; 1047,84 доларів США –пеня за не своєчасну сплату відсотків, 3050 грн. –штраф за за порушення строків подання бухгалтерської звітності; 512,48 доларів США та 30,50 грн. –відшкодування витрат по сплаті державного мита; 315,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Стягувач погоджується надати боржнику розстрочку по сплаті залишкової суми заборгованості, яка стягнута за рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2009р. №6/88.

3. Боржник гарантує, що залишкова заборгованість перед Банком „Демарк”, яка стягнута рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2009р. №6/88, буде сплачена наступним чином:

- 5000,00 доларів США та 3395,50 грн. в строк по 29.10.2010року;

- 7142,00 доларів США в строк по 30 листопада 2010 року;

- 7142, 55 доларів США в строк по 15 грудня 2010року.

4. Стягував заявляє, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Мирова угода не порушує прав і інтересів сторін та третіх осіб, відповідає нормам чинного законодавства, підлягає затвердженню господарським судом.

Ухвала суду про затвердження Мирової угоди в процесі виконання судового рішення є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 78, ч. 3 ст. 121, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

I. Затвердити мирову угоду від 21.10.2010р. по справі № 6/88, укладену уповноваженими представниками Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (м.Чернігів, вул. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Карпатія - Транс”, (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Легоцького, 8/40, код 32579711, п/р 260040000740008 в Банку "Демарк" МФО 353575) відповідно до якої:

1. Залишкова сума заборгованості боржника по рішенню Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2009р.№6/88 на момент укладення данної Мирової уогоди становить 19284,55 доларів США та 3395,50 грн., з яких 17722,23 доларів США –заборгованість за відсотками; 1047,84 доларів США –пеня за не своєчасну сплату відсотків, 3050 грн. –штраф за за порушення строків подання бухгалтерської звітності; 512,48 доларів США та 30,50 грн. –відшкодування витрат по сплаті державного мита; 315,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Стягувач погоджується надати боржнику розстрочку по сплаті залишкової суми заборгованості, яка стягнута за рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2009р. №6/88.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Карпатія - Транс”, (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Легоцького, 8/40, код 32579711, п/р 260040000740008 в Банку "Демарк" МФО 353575) сплачує заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" (м.Чернігів, вул. Комсомольська, 28, МФО 353575, код 19357516), яка стягнута рішенням Господарського суду Закарпатської області від 10.09.2009р. №6/88, на умовах Мирової угоди наступним чином:

- 5000,00 доларів США та 3395,50 грн. в строк по 29.10.2010року;

- 7142,00 доларів США в строк по 30 листопада 2010 року;

- 7142, 55 доларів США в строк по 15 грудня 2010року.

II. Ухвалу надіслати скаржнику, стягувачу та ДВС в. М. Ужгороді.

          Суддя Й.Й. Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 12012378 ?

Документ № 12012378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12012378 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12012378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12012378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12012378, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 12012378, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12012378 відноситься до справи № 6/88

Це рішення відноситься до справи № 6/88. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12012377
Наступний документ : 12012384