Ухвала суду № 120121402, 01.07.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2046/24

Провадження № 2/638/4830/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні уприміщенні Дзержинськогорайонного судуміста Харковацивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в обгрунтування якого вказано, що на підтвердження своїх доводів щодо неотримання коштів відповідач не надає жодної виписки по своєму рахунку, яка свідчила б про ненадходження грошових коштів на рахунок відповідача за вказаним договором. Відомості з банку позивач не може отримати, так як це є банківською таємницею, розголошення якої третім особам заборонено. У зв`язку з чим, для підтвердження того, що відповідачем отримано кошти представник позивача просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи видавалась АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 кредитна картка НОМЕР_1 , докази зарахування на картку кредитних коштів у сумі 3000 грн, які 20.03.2020 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 за номер картки НОМЕР_1 за період з 15.03.2020 по 22.06.2024, ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я та по батькові, РНОКПП, серія та номер паспорта, адресу місця проживання, контакті дані та інші відомості про власника вказаної картки.

Від представника відповідача адвоката Коваль О.Ю. надійшли заперечення проти клопотання про витребування доказів, в обгрунтування яких вказано, що позивач вводить суд в оману та стверджує, що нібито він обмежений в можливостях самостійно отримати докази, адже такі документи повинні бути передані позивачу, відповідно до укладеного договору факторингу. Окрім того, представник відповідача просив вирішити питання витребування доказів у його відсутності, з урахуванням заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отримати інформацію в іншій спосіб, ніж витребування судом, представник позивача не має можливості, окрім того зазначені докази можуть спростувати або підтвердити обставини, викладені у позові.

Суд вважаєза необхідневитребувати з зазначені докази, оскільки самостійно позивач не може отримати вказані докази, так як вказана інформація, відповідно до ЗУ «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект центр»Ткаченко МаріїМиколаївнипро витребування доказів задовольнити.

Витребувати Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д):

-Інформацію чи видавалась АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитна картка НОМЕР_1 ,

-Докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3000 (три тисячі) грн, які 20.03.2020 були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитна картка НОМЕР_1 за період з 15.03.2020 по 22.06.2024,

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я та по батькові, РНОКПП, серія та номер паспорта, адресу місця проживання, контакті дані та інші відомості про власника вказаної картки.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд