Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 392/484/23
Провадження № 1-в/392/42/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2024 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання провідного інспектора Новоукраїнського сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2023 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
провідний інспектор Новоукраїнського сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 , 01.08.2023 року була поставлена на облік органу пробації та 29.08.2023 року з`явилася за викликом до органу пробації, де їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також встановлено день явок на реєстрацію. Перебуваючи на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджена характеризувалася посередньо, в період іспитового строку допустила порушення порядку та умов відбування покарання, а саме 06.03.2024 року не з`явилася на реєстрацію до органу пробації у зв`язку з відсутністю транспортного сполучення, внаслідок чого їй 11.03.2024 року внесено застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому ОСОБА_4 не допускала порушень та умов відбування покарання, нових кримінальних правопорушень не скоювала.
Прокурор подання уповноваженого органу з питань пробації підтримав, що підтверджується відповідною заявою.
Представник уповноваженого органу з питань пробації подала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, розглянути без його участі.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, просила його задовольнити.
Вказане не перешкоджає відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України проведенню судового засідання без участі засудженої ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої ОСОБА_4 № 36/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76ККУкраїни на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 2-4).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вказаний вирок набрав законної 25.07.2023 року (а.о.с. 5).
Засуджена ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконала, не притягувалася до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП в Кіровоградській області від 05.06.2024 року, протягом іспитового строку у вчинені нового злочину не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлося, відповідних доказів суду не подано та під час розгляду подання судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали особової справи № 36/2023, вважає, що сукупність обставин по справі свідчать про те, що засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки судом та не вчинила нового злочину.
Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного їй покарання у виді позбавлення волі.
Керуючисьст. 78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання провідного інспектора Новоукраїнського сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 червня 2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 (один ) рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 120121260, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/484/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: