Рішення № 12011993, 01.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.10.10р.Справа № 18/216-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.К.", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прім", м. Підгородне,

Дніпропетровська область

про стягнення 31 497,57 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Демченко М.М. дов. від 31.08.2010 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С.К." звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прім" про стягнення 31 497, 57 грн., із яких: 28 418,67 грн. - сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 412, 74 грн. - 3 % річних, 2 666, 16 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № ВП-30659 від 01.08.2009 року, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. За період з 21.10.2009 року по 24.12.2009 року позивач здійснив відповідачу поставку ялинкових прикрас на загальну суму 117 348,73 грн. Враховуючи часткову оплату у розмірі 30 000,00 грн., повернення залишку товару у розмірі 59 294,76 грн., заборгованість відповідача становить 28 053,97 грн. Оскільки відповідач відповіді на 2 претензії позивача не надав, заборгованість в добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач проти позову заперечує, у відзиві на позов зазначає, що позивач не надав доказів продажу поставленого товару відповідачем, як цього вимагає п. 6 додатку № 4 до договору поставки. До того ж, відповідач зазначає, що для стягнення неустойки необхідно визначити строк, в порушення якого відповідач не оплатив поставлений товар.

По справі оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "А.С.К." (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега-прім" (покупець) було укладено договір поставки № ВП-30659 (з протоколом розбіжностей 01 від 01 серпня 2009 року до договору № ВП-30659 від 01 серпня 2009 року, додатком № 4 "Додаткові умови від 1 серпня 2009 року до договору № ВП-30659 від 01 серпня 2009 року" - договір) , за умовами якого постачальник зобов"язався поставити товар в строки, обумовлені договором, відповідно до замовлення покупця, яке являється невід"ємною частиною договору (додаток № 3 "Замовлення товару"), а покупець - прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку № 4 до договору "Додаткові умови". Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору асортимент та ціна товару узгоджуються в специфікації до договору. Специфікація затверджується у встановлений формі (додаток № 1 "Специфікація") та являється невід"ємною частиною договору.

Строк дії договору встановлюється з моменту його фактичного підписання та до 31 грудня 2010 року (п. 12.1 договору).

Згідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов"язання по договору виконав, поставивши в період з 21.10.09. по 24.12.09. продукцію на склад відповідача на загальну суму 117 348,73 грн., що підтверджується видатковими накладними: №А-00000272 від 21.10.09р., №А-00000273 від 21.10.09р., №А-00000274 від 21.10.09р. , видатковою накладною №А-00000275 від 21.10.09р., №А-00000276 від 21.10.09р., №А-00000561 від 24.12.09р. (а.с. 25-30).

Дану продукцію відповідачем було реалізовано, а залишок товару було повернуто постачальнику згідно накладних повернення №№ 12252, 12250, 12251, 38694, 38695 від 15.01.10р., №№ 23620, 23619, 1575 від 18.01.10р., № 8173 від 20.01.10р. на загальну суму 59 294,76 грн. (а.с. 31 - 39)

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За умовами п. 7.2. договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника від суми реалізованого покупцем товару кожні 30 днів.

Відповідачем частково було оплачено поставлений товар в розмірі 30 000,00 грн. Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 28 053,97 грн., що підтверджується підписаним відповідачем актом звірки розрахунків (а.с. 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч.1 ст. 611 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов"язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.9. договору у випадку прострочки оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми неоплаченого в строк товару за кожен день прострочки платежу.

Судом встановлено, що пеня за порушення умов договору за період з 20.02.2010 року по 17.08.2010 року становить 2 666,16 грн. згідно розрахунку позивача (а.с.53).

За умовами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3 % річних за період з 20.02.2010 року по 17.08.2010 року становить 412,72 грн., інфляційні за вказаний період становлять 364,67 грн.

Враховуючи, що відповідач не надав суду докази сплати заборгованості, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прім" (юридична адреса: 52000, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, фактична адреса: 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, код ЄДРПОУ 33669196, р/р 26001315077901 в ФАБ "Південний", МФО 306458, код ОКПО 33669196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.К." (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, поштова адреса: 03124, м. Київ, вул. Радищева, 3, оф. В 101, ідентифікаційний код 25395092, р/р 2600932121 в ВАТ "Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506) 31 497,57 грн., із яких: 28 418,67 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста вісімнадцять грн. 67 коп.) основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 2 666,16 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 16 коп. пені, 412,74 грн. (чотириста дванадцять грн. 74 коп.) 3 % річних та судові витрати у розмірі 314, 98 грн. (триста чотирнадцять грн. 98 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 01.11.2010 року