Ухвала суду № 120119776, 02.07.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа № 922/5053/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши спільну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" (вх. № 16464 від 25.06.2024) про затвердження мирової угоди, подану у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; код ЄДРПОУ 42206328) доПриватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43; код ЄДРПОУ 01270285) про стягнення 163762,84 грн. ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" 163762,84 грн, з яких:

82518,24 грн - пені за період з 01.02.2022 по 23.02.2023;

14311,52 грн - 3% річних за період з 01.02.2022 по 22.09.2023;

66933,08 грн - втрат від інфляції за період з квітня 2022 по липень 2023.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 050306 від 01.01.2019 щодо своєчасності та повноти проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.11.2023 відкрито провадження у справі № 922/5053/23; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.12.2023 провадження у справі № 922/5053/23 зупинено до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 провадження у справі № 922/5053/23 поновлено.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 14079 від 30.05.2024), в якій просить суд за наслідками розгляду справи стягнути з відповідача:

14311,52 грн - 3% річних за період з 01.02.2022 по 22.09.2023;

66933,08 грн - втрат від інфляції за період з квітня 2022 по липень 2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.05.2024 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. № 14079 від 30.05.2024) та продовжено розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про зміну предмету позову (вх. № 14225 від 31.05.2024), в якій просить суд за наслідками розгляду справи стягнути з відповідача:

941,31 грн - пені за період з 01.02.2022 по 22.02.2022;

14311,52 грн - 3% річних за період з 01.02.2022 по 22.09.2023;

66933,08 грн - втрат від інфляції за період з квітня 2022 по липень 2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 задоволено заяву позивача (вх. № 14225 від 31.05.2024) та постановлено продовжити розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" та Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" звернулись до Господарського суду Харківської області зі спільною заявою (вх. № 16464 від 25.06.2024) про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає.

Згідно з вимогами ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши надану суду на затвердження мирову угоду від 24.06.2024 у справі № 922/5053/23, суд констатує, що вона не суперечить чинному законодавству, а з її укладенням сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі. Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода від 24.06.2024 у справі № 922/5053/23 підписана уповноваженими представниками сторін, а саме: зі сторони Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" - генеральним директором Новіковим Ю. В. з правом укладення мирової угоди згідно з статутом, та з боку Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" - головою правління Сіухіним К. І.

Таким чином, мирову угоду від 24.06.2024 у даній справі підписано уповноваженими представниками обох сторін.

Наслідки закриття провадження у справі № 922/5053/23 у зв`язку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, є підстави для задоволення спільної заяви сторін (вх. № 16464 від 25.06.2024), затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди від 24.06.2024 в редакції доданій до заяви, та закриття провадження у даній справі.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку з затвердженням мирової угоди позивачу слід повернути з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за звернення до суду з позовом у даній справі, що в даному випадку становить 1342,00 грн.

Керуючись 192, 231, 234-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" (вх. № 16464 від 25.06.2024) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5053/23 укладену між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Приватним акціонерним товариством "Трест Житлобуд - 1" (вх. № 16464 від 25.06.2024) "24" червня 2024 р. такого змісту:

Мирова угода

м. Харків 24 червня 2024 р.

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Гоголя, 10 код ЄДРПОУ 42206328) (далі ПрАТ Харківенергозбут, Позивач), в особі генерального директора Новікова Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту та наказу ПрАТ Харківенергозбут № 190 ос від 28.08.2023, з однієї сторони, та

Приватного акціонерного товариства Трест Житлобуд-1 (61002, Харківська область, м. Харків, вул. Алчевських , буд. 43, код ЄДРПОУ 01270285) (далі Відповідач), в особі голови правління АТ Трест Житлобуд -1 Сіухіна Костянтина Івановича на підставі протоколу Наглядової ради № 2909/1 від 29.09.2023 р., з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо Сторона), що є сторонами у справі № 922/5053/23 за позовом ПрАТ Харківенергозбут до Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд - 1" про стягнення за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію по договору про постачання електричної енергії споживачу № 050306 від 01.01.2019 нарахування по пені у сумі 941,31 грн за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, 3% річних в сумі 14311,52 грн за період з 01.02.2022 по 22.09.2023 та індекс інфляції в сумі 66933,08 грн за період з квітня 2022 року по липень 2023 року, яка перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - мирова угода) на таких умовах:

1) Предметом мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в господарській справі № 922/5053/23, який виник між сторонами внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу № 050306 від 01.01.2019.

2) Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені позивачем у справі № 922/5053/23 у загальному розмірі 82185,91 грн (вісімдесят дві тисячі сто вісімдесят п`ять гривень 91 копійок), а саме:

пеня у сумі 941,31 грн за період з 01.02.2022 по 23.02.2022;

3% річних в сумі 14311,52 грн за період з 01.02.2022 по 22.09.2023;

індекс інфляції в сумі 66933,08 грн за період з квітня 2022 року по липень 2023 року.

3) Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1" зобов`язується відшкодувати ПрАТ Харківенергозбут 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області у справі № 922/5053/23, що становить 1342,00 грн.

4) Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі визнану заборгованість, зазначену в пункті 2 мирової угоди, а також відшкодувати суму судового збору, зазначену в пункті 3 мирової угоди впродовж 6 місяців, починаючи з 27.06.2024 року, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:

Остаточна дата щомісячного платежу до (включно)/сума щомісячного платежу, грн

1. 30 червня 2024 р. - 1342,00 (судовий збір), 941,31 (пеня), 2385,27 (3% річних), 9155,55 (інфляційні втрати);

2. 31 липня 2024 р. - 2385,25 (3% річних), 11555,53 (інфляційні втрати);

3. 31 серпня 2024 р. - 2385,25 (3% річних), 11555,50 (інфляційні втрати);

4. 30 вересня 2024 р. - 2385,25 (3% річних), 11555,50 (інфляційні втрати);

5. 31 жовтня 2024 р. - 2385,25 (3% річних), 11555,50 (інфляційні втрати);

6. 30 листопада 2024 р. - 2385,25 (3% річних), 11555,50 (інфляційні втрати).

Всього 83527,91 грн (82185,91 грн основної заборгованості та 1342,00 грн судового збору).

5) Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 2 та 3 мирової угоди в оплату заборгованості за 3% річних, індекс інфляції та відшкодування судового збору відповідач здійснює на поточний рахунок позивача із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна сторона зобов`язана повідомити про це іншій стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів позивача відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6) При перерахуванні грошових коштів відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання мирової угоди у справі № 922/5053/23", із зазначенням за що саме здійснюється оплата відповідно до графіку погашення заборгованості передбаченого пунктом 4 мирової угоди.

7) Зобов`язання відповідача із сплати нарахування по пені, 3% річних, індексу інфляції та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки позивача грошових коштів у строки та сумах, що встановлені відповідно до пункту 4 мирової угоди.

8) Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

9) Виконання зобов`язань за мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена мирова угода (у разі наявності), здійснюються відповідачем на рахунок позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

10) У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 мирової угоди позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за мировою угодою.

11) Укладаючи мирову угоду, сторони підтверджують, що вона. укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12) Представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

13) Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області.

14) Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Харківської області.

16) Реквізити та підписи сторін:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»

61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10 коД ЄДРПОУ 42206328 п/р зі спеціальним режимом використання: № НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», п/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Одадаанк»

Генеральний директор /підпис/ Юрій Новіков

Відповідач: Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1"

61002, Харківська область, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43, код ЄДРПОУ 01270285

НОМЕР_3 АБ "Укргазбанк" MФO: 320478

Голова правління /підпис/ Костянтин Сіухін

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 02 липня 2024 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 03 липня 2027 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 42206328;

Боржником за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд - 1", 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43, код ЄДРПОУ 01270285.

4. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; код ЄДРПОУ 42206328) з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 1342,00 грн, перерахованого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 47089 від 06.11.2023, оригінал якої знаходиться у позивача, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

5. Закрити провадження у справі № 922/5053/23.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог п. п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак