Ухвала суду № 120119708, 02.07.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02 липня 2024 рокуСправа № 921/358/24УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Клопотання № без номера від 24.06.2024, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.06.2024 (вх. №5008 від 25.06.2024) представника позивача адвокатки Гнитки Тетяни Василівни

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі 921/358/24

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817,

про: про стягнення збитків в загальній сумі 3 284 053,27 грн. та всі понесені судові витрати.

Суть справи.

Ухвалою від 10.06.2024 прийнято позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 31.05.2024 (вх.№393 від 31.05.2024) Комунального підприємства "Тернопільводоканал"- до розгляду та відкрито провадження у справі №921/358/24; призначено у справі підготовче засідання на 03.07.2024 на 10 год. 30 хв.

25.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвокатки Гнитки Тетяни Василівни надійшло Клопотання № без номера від 24.06.2024, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.06.2024 (вх. №5008 від 25.06.2024), у якому посилаючись на ч.1 ст.197 ГПК України просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі призначеному на 03.07.2024 на 10 год. 30 хв., а також у всіх наступних судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку "EasyCon", в якій представник зареєстрований з використанням електронного підпису у справі №921/358/24. Електронна адреса: tvh.lawyer@gmail.com., яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «Easycon», номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши подане Клопотання № без номера від 24.06.2024, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.06.2024 (вх. №5008 від 25.06.2024) представника позивача адвокатки Гнитки Тетяни Василівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі №921/358/24 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Клопотання № без номера від 24.06.2024, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.06.2024 (вх. №5008 від 25.06.2024) представника позивача адвокатки Гнитки Тетяни Василівни, про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, призначених у справі № 921/358/24 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № без номера від 24.06.2024, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.06.2024 (вх. №5008 від 25.06.2024) представника позивача адвокатки Гнитки Тетяни Василівни, про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 03 липня 2024 року на 10 год. 30 хв. Та всі наступні судові засідання по справі №921/358/24 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача адвокат Гнитка Тетяна Василівна.

4.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали надіслати::

-представнику позивача, адвокату Гнитці Тетяні Василівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 02 липня 2024 року.

Суддя С.О. Хома